ИГИЛ. «Исламское государство» и Россия. Столкновение неизбежно?

- 79 -Хаджи Бакрчали они с ЦРУ или соглашались на вербовку ис-ключительно для того, чтобы выжить и продолжить борьбу – этого, конечно, никто не скажет.В Ираке такая технология наверняка тоже при-менялась, но в отличие от всех иных стран забросить в баасистское подполье агентов для Америки было чрезвычайно сложно. Мощнейшая многослойная контрразведка и тайная полиция были опорой ре-жима, и любой человек, прошедший через амери-канскую тюрьму, просто не мог не попасть в под-полье, минуя частое сито проверок контрразведки Сопротивления. Поэтому можно с высокой долей уверенности предполагать, что практически никто из тех «агентов», которые были заброшены в под-польную сеть, и остались при этом живы, точно не работали на американцев.Это утверждение выглядит дискуссионным, и что называется, биться об заклад не стоит. Тем не менее, я предполагаю, что агентура ЦРУ, даже если она и внедрена в структуры Сопротивления Ира-ка, не способна влиять на стратегические реше-ния высшего командования ИГИЛ – большинство действий Исламского государства выглядят вполне рациональными и согласующимися с логикой про-исходящего и заявленными им целями. Будь это не так, принимай руководство Исламского государ-ства какие-то нелепые или идущие вразрез логике решения – тогда возможно было бы искать объяс-нение именно в таком ключе.В качестве примера можно привести то, что у нас прямо перед глазами – абсолютная алогич-ность действий украинского руководства, которое