Русский консерватизм XIX столетия
В последние двадцать лет в исторической науке обозначился поворот в сторону все более осмысленного желания разобраться в направлении, не пользовавшемся в предшествующие времена ни одобрением, ни повышенным вниманием.
В XIX веке консервативная идеология несомненно была в России господствующей не только в правящих верхах, но и в обществе. Однако русский консерватизм этого столетия в монографическом плане до сих пор не изучен. Данная книга, написанная ведущими специалистами Института российской истории РАМ, восполняет этот пробел.
Авторы исследуют генезис и разновидности русского политического консерватизма, который никогда не был единым, внутренне беспроблемным и общепризнанным. Изучая взгляды наиболее видных консервативных мыслителей, авторы прослеживают их взаимосвязи с идеями мирового консерватизма, соотношение консерватизма столичного и провинциального, светского и духовного, правительственного и общественного. На каждом этапе истории России XIX века авторов интересует консервативная практика, место и роль консерваторов в государственном аппарате, их участие в решении важнейших общественных проблем.
Содержание
Содержание книги "Русский консерватизм XIX столетия : идеология и практика"
Отрывок из книги
В.Я.Гросул указ. требовавший перевод в чин коллежского асессора только при предъявлении свидетельства одного из русских университетов. Этот второй указ вызвал буквально шквал негодования и породил множество сатир, карикатур и эпиграмм на Сперанского"1'*, в свою очередь создавших предпосылки для последующих более серьезных обвинений, чуть ли не в измене государству. Открыто противодействовали Сперанскому и многие видные сановники. Например, сотрудничавший с де Местром министр народного просвещения с 1810 по 1816 г. А.К.Разумовский, по свидетельству его биографа А.А.Васильчнкова, «был одним из самых откровенных противников Сперанского и взирал на падение его как на спасение России»1 1 1". Примечательно, что исследователи истории Министерства народного просвещения подчеркивают, что именно при Разумовском, близком к Карамзину, «в о б щ е с т в е уже начали обнаруживаться следы реакции»1 9 7. Хотя, как вспоминали некоторые мемуаристы, «большинство либеральных умов б ы л о так велико, что его решения считались мнением общим, за некоторым исключением; к нему привыкли как к закону всесильной моды, никто не смел ему противоречить, в нем сомневаться»'1*. И в этих условиях происходит отставка М.Сперанского, прежде всего одного из важнейших поборников русского либерализма, временно отходит от дел весьма близкий к нему Н.С.Мордвинов. Это был, конечно, серьезный удар по либеральной «партии», воспринятый с ликованием консервативной массой. Л ю б о п ы т н о , что неизбежность поворота к абсолютизму и ослаблению либерализма прозорливо предсказывал посол Франции в России Ко-ленкур, писавший об этом е щ е 15 августа 1810 г. Он же хорошо прочувствовал настроения в среде дворянства, не считавшего необходимым, чтобы русское правительство делило власть с кем-либо'1™. Конечно, деятельность консервативных кругов сыграла немалую роль в отставке М.Спераиского. Широко распространялись различного рода подметные письма, особенно в обеих столицах, где Сперанского грубо обвин...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Русский консерватизм XIX столетия : идеология и практика (автор Владислав Гросул, Б. Итенберг, В. Твардовская, К. Шацилло, Р. Эймонтова)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку