История России с древнейших времен

29 как искатели волости, стола, тем более поднималось значение другой, постоянной власти, города: так, Нов-город Великий поднялся до значения государя, хотя не исключил и власти княжеской, остался при выработан-ном историею двоевластии, не постаравшись о более точном юридическом определении. Такое двоевластие было более или менее и в других областях, в других землях во время господства родовых княжеских отно-шений. Но как скоро на севере князь сделал первую попытку установиться, сделаться властию постоянною, то, естественно, он прежде всего должен был столк-нуться со властию старшего города. Исход столкнове-ния легко было предвидеть на севере, где князь явился повелителем страны, строителем городов, где князь, следовательно, создал себе силу, опираясь на которую мог начать поведение, каким отличался Андрей Бого-любский. Андрей, впрочем, как видно, не вступал в от-крытую борьбу со старым городом Ростовом, он толь-ко оставил его и устроил себе свой стольный город в пригороде Владимире, он точно так же поступил и с Киевом, старшим городом во всей Русской земле; пле-мянник его Ярослав Всеволодович хотел точно так же поступить с Новгородом, покинувши его и утвердивши свое пребывание в пригороде Торжке. Только когда по смерти Боголюбского ростовцы высказали свои требо-вания, началась открытая борьба между ними и братья-ми Андрея, кончившаяся поражением ростовцев. Не удивительно, что борьба была непродолжительна; об-ратив внимание на положение Ростова, трудно пред-положить, чтоб этот город был силен, имел многочис-ленное народонаселение вследствие большой торговой деятельности; трудно предположить, чтоб этот город, запрятанный своими строителями, финскою мерею, от живого пути, от Волги, к печальному мертвенному озе-ру, – чтоб этот город процветал, подобно Новгороду, Смоленску, Полоцку.