Воронежские криминалистические чтения

45А. И. Гайдин, А. Л. ОсипенкоО ПРОБЛЕМАХ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В условиях интенсивного роста количества доказательств по уголовным делам, представляемых в электронном виде, но-вый импульс получило развитие криминалистического учения о собирании доказательств. Практика правоприменения в сфере уголовного судопроизводства все чаще сталкивается с проблема-ми правового регулирования условий и порядка использования в доказывании информации в электронном виде и электронных носителей информации как относительно нового источника све-дений, имеющих доказательственное значение. В то же время усилия законодателя по совершенствованию соответствующих правовых норм не в полной мере учитывают научные положе-ния, отражающие современный уровень развития учения о фик-сации доказательственной информации. Законотворческие ини-циативы в этой сфере не носят системного характера и направ-лены прежде всего на обеспечение дополнительной защиты прав предпринимателей в ходе расследования уголовных дел в случае изъятия у них электронных носителей, содержащих значимые для хозяйственной деятельности сведения. В 2012 г. ст. 81 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Рос-сийской Федерации (далее – УПК РФ) дополнены нормами, за-крепившими порядок возврата предметов, изъятых в ходе до-судебного производства, в том числе электронных носителей информации, их хранения и копирования с них информации по ходатайству законного владельца в случаях отсутствия воз-можности возврата изъятого носителя информации. Кроме этого, внесены дополнения в ст. 182 и 183 УПК РФ, согласно которым при производстве обыска или выемки электронные носители ин-формации изымаются с участием специалиста и по ходатайству законного владельца изымаемых носителей с них осуществляет-ся копирование информации1. Закрепление в законе понятия электронного носителя ин-формации без его разъяснения вынуждает правоприменителя © Гайдин А. И., Осипенко А. Л., 2015