Микроядерный тест буккального эпителия ротовой полости человека

34Протрузии типа «разбитое яйцо» чаще встречались в спек-тре при окрашивании метиленовым синим (8,8 %), наимень-шие значения указанной патологии отмечались при окраши-вании азур-эозином по Романовскому–Гимза (3,6 %), орсеином (4,8 %) (различия с метиленовым синим достоверны (Р < 0,01)), светлым зеленым (3,4 %) (различия с метиленовым синим до-стоверны (Р < 0,001)). На основании этого можно утверждать, что метиленовый синий позволяет лучше идентифицировать протрузии данного типа.Протрузии типа «язык» чаще отмечаются при окрашива-нии метиленовым синим (10,4 %), азур-эозином по Романовско-му–Гимза (8,6 %), орсеином (6,5 %), наиболее редко – светлым зеленым (3,5 %) (различия с метиленовым синим и азур-эози-ном по Романовскому–Гимза (Р < 0,001) и с орсеином (Р < 0,01) достоверны). Поэтому можно говорить, что все красители, кро-ме светлого зеленого, эффективны для определения протрузий этого типа.Наибольшее число клеток с насечками отмечается при окрашивании метиленовым синим (13,5 %), орсеином (10,5 %), наименьшее – при окрашивании светлым зеленым (7,9 %) (различия достоверны (Р < 0,05)). Промежуточные значения встречаемости клеток с насечками отмечались при окрашива-нии азур-эозином по Романовскому–Гимза (8,2 %). Таким обра-зом, орсеин и метиленовый синий позволяют лучше выявлять насечки. На основании выполненного анализа числа и спектра кле-ток с нарушениями морфологии ядра нами было констатиро-вано, что одни красители будут более эффективны для поис-ка одного типа нарушений и менее эффективны – для поиска других [45, 46]. Однако, по нашему мнению, из всех изученных красителей оптимален для окраски клеток буккального эпите-лия азур-эозин по Романовскому–Гимза, так как он позволя-ет получить качественные препараты для микроскопического исследования, выявить наибольшее число нарушений и в до-статочной мере раскрывает их спектр (лучшие результаты по выявлению клеток с микроядрами, протрузиями типа «язык» и промежуточные значения для протрузий типа «раз...