Автобиография земли

— 27 — няковъ въ архейскихъ породахъ. Дѣло въ томъ, что обра-зовано извѳстняковъ не можетъ быть объяснено ни однимъ изъ вышѳописанныхъ процессовъ. Они не имѣютъ никакого отношѳнія къ вудканамъ иди сопровождающимъ ихъ подзем-нымъ сидамъ. Процессы размыванія—каковы бы они ни были— также не могутъ повести къ образованію пдастовъ известняка. Въ одной изъ слѣдующихъ гдавъ намъ придется подробнѣѳ разобрать этотъ вопросъ, теперь же мы только передадимъ закдюченіѳ, къ которому пришли всѣ, кто серьезно изучадъ вопросъ о происхождении и образованіи известняковъ въ об-ширномъ масштабѣ. Вотъ это заключеніѳ: всѣ чистыя сдоистыя отложѳнія известняка (за исключеніомъ тѣхъ, которыя обра-зуются дѣйствіѳмъ ключей) обязаны своимъ сущѳствованіемъ организмамъ, обитавшимъ въ прѣсной или соленой водѣ, ка-ковы напр. коралловые полипы или молюски (ракушки). Это заключеніѳ основывается ва безднѣ свидѣтельствъ, съ кото-рыми мы познакомимся въ главахъ о силурійской, девонской, каменноугольной и другихъ эпохахъ. Выше было замѣчено, что въ архейскихъ пластахъ не най-дено съ достовѣрностыо растительныхъ и животныхъ остат-ковъ. Причина такой оговорки понятна изъ вышѳиздожѳндаго. Еще съ большей осторожностью должны мы относиться къ предполагаемому «первоживотному» (Eozoon), найденному въ лаврѳнтійскихъ мраморахъ Канады. Да, даже на ѳтомъ мало обѣщающемъ полѣ, въ хаосѣ метаморфическихъ сланцевъ и гнейссовъ внимательный и пытливый глазъ д-ра Даусона усмотрѣлъ известковый остшовъ или панцырь огромной кор-неножки! Но эти загадочный образованія прѳтерпѣди столько внутреннвхъ и внѣшнихъ измѣнѳній, что врядъ ли возможно рѣшить съ увѣрѳнностью: живыя существа произвели ихъ или какіѳ-нибудь процессы, подлежащіѳ вѣдѣнію минералога, а не зоолога. Какъ бы то ни было, д-ръ Даусонъ, твердо вѣруя въ животное прои...