Украинский вопрос в русской патриотической мысли
В сборнике «Украинский вопрос в русской патриотической мысли» впервые публикуются под одной обложкой произведения представителей русской государственно-патриотической мысли, посвященные украинскому национализму, возникшему в середине XIX в. В публицистике славянофилов, М.Н. Каткова и журналистов его круга, консерваторов и националистов второй половины XIX – начала XX века, русских консервативных мыслителей и историков, оказавшихся в эмиграции, «украинский вопрос» подвергся тщательному анализу и был рассмотрен во всех его основных аспектах. С самого начала русские мыслители уловили потенциальную угрозу, которую несла идеология и практика «украинизма», прежде всего, его русофобскую и антигосударственную составляющие.Подавляющее большинство материалов, вошедших в сборник, не переиздавалось после 1917 г., часть представленных в сборнике текстов была опубликована в малотиражных сборниках и изданиях. Но собранные вместе они представляют беспощадный и объективный анализ «украинства» как изначально антирусского проекта. Большинство прогнозов авторов материалов сборника оказались поразительно точными и нашли яркое подтверждение в недавних событиях на Украине, в Крыму и Новороссии в 2014-2015 гг.
Содержание
Содержание книги "Украинский вопрос в русской патриотической мысли "
Отрывок из книги
О МАЛОРУССКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ И ОБ ОБУЧЕНИИ НА НЕМ- 67 -останутся недовольны и потребуют замечаний на прочие части «Отзыва», то я немедленно исполню их желание.I.В этом «Отзыве» подписавшиеся под ним высказыва-ют, что «основным положением всех их понятий служит то глубокое убеждение, что ни отдельная личность, ни кружок, ни группа, ни даже весь так называемый образо-ванный слой общества, не в праве навязывать огромному большинству народа, пользуясь его неразвитостью и вы-текающей из нее безгласностью, какую бы то ни было те-орию, взятую a priori». Вследствие этого «основного по-ложения», они говорят, что считают своей задачей «вспо-моществовать народному образованию и развитию», основанному на собственных народных началах, то есть «развивать эти начала при содействии достигнутого ими образования, давать им, по мере сил и возможности, пра-вильное, честное, человеческое направление, беречь их от изуродования, как внешнего (посредством занесения в народ чуждых ему понятий), так и внутреннего (иска-жения нравственных народных начал невежеством, пред-рассудком, недостатком сознания)». Вследствие этого они выводят, что образование народа должно быть осно-вано: на христианстве, на уважении к поземельной соб-ственности, к этнографическим особенностям народа, к его языку, национальности, и наконец к семье и громаде (общине). Пока далее общины ходить не следует.Не рассматривая, вполне ли удовлетворителен этот катехизис, и вполне ли согласен он с действительностью, мы обратим внимание на точку отправления его состави-телей. В ней поражает та мысль, что они боятся что-либо навязывать народу, чтобы от занесения в него чуждых ему понятий не исказились народные начала.Что значит навязывать народу понятия? Имеют ли какой-нибудь смысл эти слова? Решительно никако-го. Это только громкая фраза, в которой авторы и сами себе не дают отчета, потому что его дать невозможно, и которая им нужна только для того чтобы, как мы до-
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Украинский вопрос в русской патриотической мысли (автор )", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку