Иоанн Грозный

Заключение Г-н Михайловский поставил вопрос о личности Грозного на но-вую и оригинальную почву. Он рассматривает Иоанна прежде всего как болезненную натуру, как маньяка, как человека без воли, ко-торый страдает отсутствием сдерживающего начала внутри себя. Од-нако аргументация г-на Михайловского особенной полнотой не отличается, и более точный психиатрический анализ необходим. В ожидании его со стороны людей сведущих позволю собрать во-едино разбросанные по книге замечания и обрисовать личность Грозного, насколько я ее понимаю. Полевой, замечательная история которого, кстати сказать, так блистательно забыта нами, первый заговорил о наследственных эле-ментах в характере Грозного. Жестокость деда, без его сильного ума, нега и сластолюбие отца — таковы, по мнению Полевого, определя-ющие элементы наследственности. Мне бы хотелось прибавить к этому блестящую, но не глубокую и вместе с тем пылкую натуру ма-тери, о которой, правда, мы знаем маловато, но кое-что все же знаем. В Елене Глинской было много лоску, легкомыслия, много женствен-ности наконец, уживавшейся, однако, с известной сухостью сердца. Быть может, ей обязан Грозный подвижностью ума, игривой и быст-ро возбуждающейся фантазией, что делает его так непохожим на ма-лоподвижных и тяжелых даже князей-хозяев московских. Эти качества отличали Грозного не только от его предков, но и от современников, которых он и презирал за их глупость, вернее за их умственную сон-ливость. Грозный был красноречив, трудно сомневаться, что у него был настоящий ораторский и диалектический талант, немало остро-умия, остроумия, однако, поверхностного и делавшегося страшным лишь в припадке гнева. Гораздо важнее отметить, что наследствен-ность Иоанна IV была болезненной. Не знаю, возможно ли это оспа-ривать? Кто же не знает, что брат его Юрий «слабоумен был», а все дети — Иоанн, Федор, царевич Димитрий, страдавший, вероятно, эпилептическими припадками, — н...