Решение арбитражного суда

ГЛАВА 2. ПРИНЯТИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ -СТАДИЯ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА Принятие судом решения в качестве отдельной стадии процесс;) не является общепризнанным. В юридической литературе часто можно встретить указание на отдельную стадию, именуемую обычно «реше­ние дела» (С.С. Алексеев, К.И. Комиссаров и др.), однако решение в данном случае рассматривается в рамках анализа правоприменитель­ной деятельности1. Между тем основания для выделения принятия (вынесения) решения судом в качестве отдельной стадии процесса су­ществуют. Во-первых, в законе нигде не сказано, что принятие решения ар­битражным судом является частью какой-либо другой стадии, напри­мер - судебного разбирательства. Более того, из буквы закона непо­средственно следует обратное. Согласно ч. 3 ст. 168 АПК РФ арбит­ражный суд, признав при принятии решения необходимым дополни­тельно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоя­тельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разби­рательство, о чем выносит определение. Очевидно, что если бы приня­тие решения было частью судебного разбирательства, то невозможно было бы это разбирательство возобновить, поскольку нельзя возобно­вить то, что не прекращено и продолжается в арбитражном процессе. Составление окончательного (мотивированного) решения по осо­бо сложным делам не обязательно имеет место непосредственно после судебного заседания, оно может быть отложено на установленный процессуальным законом срок. Во-вторых, в судебном разбирательстве принимают участие сто­роны и другие участвующие в деле лица, решение же принимается только судом. Кроме того, принятие решения отличается от судебного разбира­тельства по цели и содержанию осуществляемой арбитражным судом деятельности. Цель судебного разбирательства состоит в сборе доказа­тельств, изучении представленного сторонами и другими заинтересо­ванными лицами фактического материала. В процессе судебного раз­бирательства суд исследует доказательства по делу: знакомится с 1 Алексеев С. С. Пробле...