Сборник по общественно-юридическим наукам

24 М. КОВАЛЕВСКШ. отчуждать родовыя имущества и право родового выкупа къ обломкам* родового у наеъ быта, что существование посл*д-няго засвидетельствовано какъ нашей начальной летописью, такъ и древнейшимъ памятникомъ русскаго права—Яроела-вовой «Правдой». Итак*. соответств1е выводовъ, получаемых* изучешемъ переживаний, съ данными исторш права есть условие, без* ко-тораго эти выводы не могутъ иметь никакой обязательной силы для изследователя. Но, скажутъ намъ, методъ изучешя пере­живанш не въ соетоянш обогатить насъ ни однимъ новым* фактомъ,разъ результаты этого метода могутъ быть признаны дей­ствительными лишь подъ условгемъ соответств1я ихъ съ инымъ путем* установленными данными. Это замечаше едва ли будетъ основательно, такъ какъ изучете переживанш способно открыть намъ т а т я стороны юридическаго быта нашего прошлаго, ко­торый вовсе не засвидетельствованы историческими памятниками, но выступают*, темъ не менее, естественными логическими последетв1я>ш изображаемых* ими порядков*. Такъ, о праве родового выкупа, запрещении отчуждать родовыя владёшя, какъ принадлежности родового быта и т. д., мы узнаем* изъ нереживанШ, а не изъ тёхъ исторических* свидетельств*, ко­торый дают* намъ возможность утверждать только то, что восточные славяне жили некогда въ родовомъ быту. Изучете фактовъ переживашя является не более, как* л одним* из* npieMOB*. к* которым* въ праве прибегать ието-рикь-юриет* для пополнения отрывочная матер1ала, пред­ставляемая памятниками древняго законодательства и древ­ней юридической практики. Рядом* с* этим* пр!емом* можно рекомендовать еще другой. Он* состоит* въ изученш всей суммы юридических* отношенш даннаго народа за известный перюдъ его исторш — съ темъ, чтобы на основанш этого за¬ключить} в* частности, и къ однородному характеру не упо­минаемая в * памятниках* института. Такой нрлем* находит* овравдате себе в * том* соображении, что все явлен1я на­родная юридическая быта твено связаны между собою, что ни один* институт* ни гражданская...