Краткие сообщения Института археологии

47мАТЕРИАЛЫ КОНфЕРЕНцИИВЫП. 229. 2013 г.КСИАкоторой превышал 36 м. внутри выделялась насыпь диаметром более 10 м и вы-сотой более 1 м, частично разрушенная при ограблении или осквернении. От цен-тральной насыпи к огра де отходили четыре «луча», или «дорожки», ориентиро-ванные примерно по странам света (рис. 2). с западной стороны херексура дугой располагались поминальные конструкции. Часть их разрушена или по тревожена. всего отмечено 17 таких сооружений. еще три аналогичные выкладки зафик-сированы внутри дуги на одной линии. все эти объекты имеют диаметр от 1 до 2,5 м и высоту около 0,1 м.к востоку от херексура обнаружен лежавший и частично засыпанный грун-том «оленный» камень (рис. 3), который, несомненно, был связан с рассматрива-емым комплексом. камень был извлечен из грунта и изучен отдельно (Тишкин, 2009). к сожалению, на одной из сторон скульптуры, которая находилась на по-верхности и испытывала всевозможные воздействия, изображения сохранились плохо. на других гранях хорошо фиксируются детали шейного украшения. От-меченная наклонность боковых линий свидетельствует о том, что «ожерелье» было изображено «висящим». на длинной грани выбиты три косых желобка. Особенность их заключается в том, что верхняя линия не совсем параллельна двум другим. кроме того, расстояние, на котором она находится от среднего желобка, немного больше, чем от центрального до нижнего (рис. 3). на одной из широких граней камня хорошо фиксируется серьга. еще одна отличительная черта рассматриваемого изваяния заключается в отсутствии изображений пред-метов вооружения. параметры специально подготовленного каменного блока следующие: длина – 1,44 м, ширина в центре – 0,3 м, толщина – 0,17 м. Име-ющиеся изображения смещены к верхней части скульптуры. кроме зарисовки и фотофиксации «оленного» камня, была изготовлена копия изображений на микалентной бумаге. стоит отметить отсутствие детально выраженного голо-вного убора при наличии характерной скошенности ве...