Умом Россию понимать

Умом Россию понимать…276премьером, т.е. стоял у руля почти девять лет. Для сравнения, М.С. Горбачев был у власти менее семи лет, а Б.Н. Ельцин (в ка-честве первого лица независимого государства) — около вось-ми лет. В отличие от своих предшественников, которые были крайне популярны в начале правления и крайне непопулярны к концу, В.В. Путин смог сохранить и даже увеличить свою по-пулярность (табл. 4.1).В то же время россияне довольно реалистично, без идеали-зации оценивали результаты правления В.В. Путина. Согласно опросу фонда «Общественное мнение» (ФОМ), по крайней мере 46% опрошенных в марте 2008 г. признали, что за время пребыва-ния В.В. Путина у власти произошли отрицательные изменения, а то, что все изменения были только к лучшему, заявили лишь 38% (табл. 4.2).Конечно, определенную роль здесь сыграл установленный режимом контроль над основными СМИ, прежде всего над телевидением, где критика президента практически была запре-щена, а сами его критики стали персонами нон-грата. Однако, часто ссылаясь на этот факт, противники В.В. Путина забыва-ют, что гораздо более строго контролируемые СМИ не сделали в свое время популярными ни Л.И. Брежнева, ни М.С. Горбачева. Таблица 4.2Вопрос: «На Ваш взгляд, за время президентства В. Путина в жизни страны произошли или не произошли изменения? И если произошли, то только положительные, только отрицательные или как положительные, так и отрицательные?»Источник: ФОМ. 30.04.2008. В. Путин: итоги президентства. Опрос населения. http://bd.fom.ru/report/map/d081721.3842442100 20 40 60 80только положительныекак положительные,так и отрицательныетолько отрицательныене произошло измененийзатрудняюсь ответить,положительные или отрицательныезатрудняюсь ответить,произошли изменения или нет