История дипломатии

соответственно с этим не заключать мира иначе, как только сообща и пообоюдному согласию". В случае нападения не России, а какой-либо другойдержавы обе стороны обещали друг другу лишь благожелательныйнейтралитет, если только к агрессору не присоединится и Россия. Впоследнем случае немедленно вступала в силу статья 1, и каждая издоговаривающихся держав обязывалась вступить в войну на стороне своейсоюзницы. Договор должен был остаться секретным; одним из мотивовэтого было то, что Андраши опасался серьёзной оппозиции в австрийскомПарламенте. Договор, специально заострённый против России, был явно неприемлемдля Вильгельма. Чтобы сломить сопротивление императора, Бисмарк повозвращении из Вены, 26 сентября, созвал прусский Совет министров иполучил от своих коллег согласие на коллективную отставку, в случае еслисоюз с Австрией не будет заключён. В конце концов император уступил: 7октября договор был подписан в Вене графом Андраши и германскимпослом князем Рейсом. После того как договор был подписан, Бисмарк составил проект письмакайзера к царю; он считал необходимым как-то объяснить Александру IIсвою поездку в Вену. Письмо представляло образец дипломатическоймистификации, имевшей целью замаскировать истинную цель исодержание австро-германского союза. Царю сообщали, что свиданиеБисмарка с Андраши было вызвано желанием последнего объяснитьпричины своей предстоящей отставки. При этом якобы было заключеносоглашение об обоюдной солидарности Германии и Австрии в делеподдержания мира; содержание этого мнимого соглашения, состоявшее изобщих мест, сообщалось Александру в специальном меморандуме. Вдовершение всего русское правительство приглашалось "присоединиться"к этому мифическому договору. Старик-император переписалпредложенный ему текст и послал его царю, скрепив документ своейподписью. Австро-германский союзный договор был сформулирован какоборонительный. На деле же он оказался источником неисчислимыхосложнений. Точную оценку его дал товарищ Сталин. "Германия и Авст...