Договор почтовой пересылки

28 законами, Шмидтъ приводить морское страхованіе «за чужой счетъ», институтъ, т. наз., бумагь на предъявителя и ежедневно совершаемый на рынкахъ и базарахъ сдѣлки купли—продажи, при которыхъ про­давцу, получающему тотчасъ же платежъ, совершенно безразлично, кто именно покупаетъ товаръ, а для покупателя нѣтъ никакого интереса знать продавца, если послѣдній одновременно съ полученіемъ платежа передаетъ ему купленную вещь. Толкованіе Шмидта оспаривается другимъ германскимъ изслѣдо-вателемъ почтоваго права Канномъ 1) . Еаннъ признаетъ допустимымъ лишь предложенге договора, договорную офферту въ отношенія не-опредѣленнаго лица (ad incertam personam), а не самый договоръ съ неопредѣленнымъ лицомъ или принятіе договора, акцептъ офферты въ отношеніи неопредѣленнаго лцца (ad incertam personam). Обязательствен­ное правовое отношеніе вообще возможно лишь между опредѣленными лицами. Нельзя представить себѣ, говорить Каннъ, заключеніе договора съ неопредѣленнымъ лицомъ: юридическія дѣйствія могутъ быть осущест­вляемы только въ отношеніи опредѣленныхъ лицъ (in personam certam), договоры могутъ быть заключаемы только опредѣленными и съ опредѣ-ленными лицами. Въ частности лицо отправителя корреспонденціи пред­ставляется всегда опредѣленнымъ. При заключении каждаго почтоваго договора договорная офферта дѣлается индивидуально опредѣленнымъ лицомъ, такъ какъ офферта можетъ быть дѣлаема, хотя и въ отношении неопредѣленнаго лица (in incertam personam), но, во всякомъ случаѣ, лишь опредѣленнымъ лицомъ (persona certa). Незнаніе почтою отлпчи-тельныхъ признаковъ отправителя—его имени, состоянія, возраста, пола и т. д. не дѣлаетъ еще послѣдняго неопредѣленнымъ лицомъ (ибо такіе признаки во всякомъ случаѣ ему присущи и отличаютъ его отъ дру­гихъ лицъ), а только неизвѣстнымъ человѣкомъ, который, однако, индивидуально опредѣленъ. Дѣйствительность почтовыхъ договоровъ на томъ именно и основывается, что они заключаются между опредѣлен-ными лицами (personae certae). Коль скоро интересъ почты...