Земельный вопрос и национализация земли

— 31 — мымь; особенно при томъ низкомъ предѣлѣ (5 дес. на душу), который желаютъ установить крестьяне. Право собственности на землю находить свое выра-жѳніе въ свободѣ пользованія и распоря?кенія ею: въ правѣ отчужденія, даренія, завѣщанія, наслѣдованія, залога. На пути всѣхъ этихъ правъ станетъ законъ о макси-мумѣ и сузитъ кругъ лицъ, къ которымъ земля мон^етъ перейти тѣмъ или инымъ путемъ, малоземельной частью населенія, у которой можетъ отсутствовать достаточный капиталь для ея пріобрѣтенія и эксплуатации Право же залога, т.-е. кредитъ подъ землю, будетъ совсѣмъ уничтожено, такъ какъ никто не дастъ ссуды подъ залогъ имущества, которое не моя«етъ быть освоено, въ случаѣ неаккуратности залогодателя. Оцѣнка общественно-экономическаго значенія законо-дательнаго установленія максимума вдадѣнія не можетъ, однако, ограничиться учетомъ тѣхъ затруднений, которыя могутъ быть послѣдствіемъ Фактическихь ограничений права собственности, въ принципѣ признаваемаго. Устанавливая высшій предѣлъ владѣнія, мы тѣмъ са-мымъ уничтожаемъ крупное землевладѣніе и крупное индивидуальное хозяйство; въ тоже время мы поддеряш-ваемъ и обезпечиваемъ существование мелкой земельной собственности. Должно поэтому выяснить общественно-политическое и экономическое значеніе этихъ Формъ собственности и этихъ категорій хозяйства. VIL Крупное землевладѣніе и хозяйство. Количество земли ограничено. Поэтому, при извѣстной плотности населенія земле-владѣніе является монополіей.