Четвертное право

— 23 — сица между наследниками. Какъ же мояшо было посягать па то, что име­ло самыя резопныя основашя и что всецело обусловливалось самыми су­щественными потребностями земдедельческаго паседсШя. Писцовый наказъ впалъ здесь въ такую же нелепость, въ какую впадаютъ и додпось вра­ги общипы, думаюпце, что понолоеная разверстка общипныхъ земель вредпо отражается на крестьяискомъ хозяйстве, и потому пужпо де упи-чтоясить ее. Наказу хотелось радикальпо искоренить зло, па самомъ деле небывшее здомъ. Ведь и ныне мнопе видятъ cnaconie въ участковом! владенш, рекомендуется даже парцеллироваше дарствепныхъ паделовъ. По опыта этой статьи наказа и вся поземельная политика русскаго государ­ства доказывают!, что всякая попытка «развести, размежевать на от­дельные участки землю» кончалась или полной неудачей, вызывая со-противлеше властям! со стороны населенья, или приносила паселешю та­кой громадный вредъ, какого ни одно государство не должно причинять своимъ подданным!. Шутка ли нарушить тот! домашшй распорядок!, ко­торый, установись частью по исконному старинному обычаю, частью по прямому мирному соглашенью, и всегда по крайней хозяйственной на­добности, обезпечиваета правильность хозяйственной деятельности совла­дельцев! и справедливо регулирует! ихъ правовыя отношенья! Къ счастью, эта пасильтсвепная статья наказа беодора Алексеевича действовала не­долго. Дело размежеванья, начатое царемъ беодоромъ, продоляшось при его преемникахъ, царевичахъ 1оаыне и Петре Алексеевичахъ, и продол­жалось, повидимому, уже съ меньшей энорпей. Изданный въ апреле 1683 г. новый писцовый наказъ былъ ничемъ инымъ, какъ сколкомъ съ наказа царя беодора; это была кошя его, но въ ней, какъ и следо­вало ожидать, была исправлена сделанная раньше ошибка, т. е. было отменено требоваше о принудптельномъ уничтоженья черезполосицы. Соответствующая статья (34) въ наказе царевичей редактирована со-всемъ иначе: «въ ыоторомъ селе и деревне и пуетошахъ помещиков! и вотчинников! будет! человек! пять или 6, или 10 и ...