О существе законов

33 О СУЩЕСШВЬ З А К О Н О В Ъ , принимали его за возможность низ­вергать т о г о , кому дали они власть тиранскую; д р у п е , за способность из­бирать т о г о , кому они должны пови­новаться ; иные , эа право б ы т ь воору­женными и дЪлать насшие ; тЪ, эа преимущество управляться т о л ь к о че-лоаЪкомЪ изЪ ихЪ народа, или своимц собственными законами ( а ) ; иные да­вали cie название одному образу правде* тя у изключая всЬ прочая; тЪ , к о т о -рымЪ нравилось республиканское прав-л е ю е , относили его кЪ сему правление; тЬ, которые наслаждались монархиче-CXQMIJ правлешемЪ, полагали его вЪ монархш ( б ) ; словомЪ , каждый назы-валЪ свободою то правлеше, которое сходно было сЪ его обычаями или склон­ностями. А какЪ вЪ республик!) навсег­да бываютЪ передЪ глазами оруд!я зол'Ь, на кошорыя жалуются, и ч т о даже ка-{ а ; ,А спксалЪ, говоритЪ ДицеронЪ, укязЪ „ С П ^ Е О Л Ы , которым?) дозволяется Грекам7> риз* „бирать тяжбы свои между собою по своимЪ , ячконамЪ; о т Ъ чего они счищаюшЪ себя за *,кародЪ свободный." ( 6 ) Каппгдоктйцы не приняли республиканская правления, которое предлагали имЪ Римляне,