Сочинения А. И. Герцена и переписка с Н. А. Захарьиной

ОтдЬльныя замЪчашя о руеекомъ законодательств^. Въ гражданскомъ обществе (dans le fait social) прогрессивное начало есть правительство, а не народъ. Правительство есть, фор­мула д в и ж с т я (dn рго§тёз), выражсше идеи общества, форма его историческая, фактъ непреложный. Нигде правительство не становилось настолько передъ народомъ, к а к ъ в ъ Россш; можетъ, отъ этого оно не всегда было исторически справедливо, не всегда последовательно. Прежде юрисконсультовъ у насъ явились учре-ждешя съ самыми дробными приложсшнми, но зато не в с е они своевременны и уместны. Сводъ императора Николая—огромнейшш юридическш фактъ; онъ остановилъ жизнь юридическую Россш и, показавъ все со­вершенное ею, все, что сделало правительство, показалъ, [что] труды индивидуальные должны теперь облегчить труды прави­тельства. Возражешя Савиньи противъ германской кодификацш не идутъ. Сводъ не токмо не ограничилъ, но далъ правильную форму про­грессивному началу законодательства. Есть ли естественный переходъ отъ «Уложешя» къ законамъ Петра Великаго? Есть ли и насколько национальная сторона [во] вновь выхо-дившихъ yзaкoнeнiяxъ отъ Петра до Свода? Каше национальные элементы перешли изъ Судебника, Уло­жешя черезъ все царствоваше дома Романовыхъ до Свода? KaKie исключились? Глубоюя изыскашя токмо могутъ разрешить эти вопросы. Характеръ законодательства императрицы Екатерины П— философекш, в ъ смысле филантроши XVJJI века, проникнуть