Кокандская автономия

Участие русской буржуазии в Кокандской автономии О том, что до февральской революции русская буржуазия видела вТуркестане только свою колонию, говорить не приходится. Но и послефевраля позиция русской буржуазии в этом вопросе ни на йоту неизменилась. Как до, так и после февраля русская буржуазия стремиласьудержать Туркестан на положении колонии. Приведу некоторыедоказательства. Наиболее характерна в этом отношении статья некоего К.Тамаева "Автономия Туркестана", помещенная в газете "ТуркестанскийКурьер" от 15-го апреля 1917 года. Статья эта написана под впечатлениемсовещания, которое созывалось Туркестанским Комитетом, и отражает всебе не только мнение самого автора, но и другие настроения,выявившиеся на этом совещании. Эти мнения автор статьи передаетследующим образом: "По поводу устроенного на днях совещания из представителей разныхполитических партий для обсуждения вопроса об автономии Туркестана,мне в самых различных слоях населения пришлось услышать упреки,сводящиеся к одному мнению: бросьте подобного рода суждения ипрепирательства, ибо они теперь не по времени, т. к. главная задачапереживаемого момента состоит совершенно в ином... Вопрос об автономии Туркестана не так прост, чтобы его можно быловыяснить в 2-3 часа на заседании у уполномоченного. Он требуетзначительной затраты времени на предварительное обследование иизучение... Исключительное положение Туркестанского края... делает невозможнымвведение в нем по полной политической автономии. (Курсив мой П. А.) В этом, по крайней мере, соглашались представители всех партий наупомянутом мной совещании. Приходится в силу необходимостипоступиться основными положениями программ наших политическихпартий". И дальше: "Подобных вопросов при обсуждении вопроса об автономии Туркестанавозникает много, и все они заставляют отнестись отрицательно кжелательности построить теперь же жизнь свободного Туркестана наавтономных политических началах. А Бухара и Хива.31