Договоры между отсутствующими

— 31 — отъ отсутствующихъ продавцовъ объ отказе ихь отъ пред­ложенной нмн сделки н понесетъ вслѣдствіе этого крупные убытки. Установленіе, однако, такихъ правилъ, которыя сде­лали бы въ высокой степени рискованной всякую попытку ваключенія договора между отсутствующими, отразилось бы крайне вредно на интересахъ имущественнаго оборота к потому, конечно, представляется совершенно нежелательные Необходимо, поэтому, чтобы постановления, регулирующая за­клянете договора между отсутствующими, построены были на такихъ началахъ^ которыя ограждали бы въ должной мѣрѣ интересы обѣихъ сторонъ и способствовали бы такимъ обра­зомъ широкому распространен^ подобныхъ договоровъ. I T , Обсуждая всѣ тѣ вопросы, которые возникаютъ по по­воду договоровъ между отсутствующими, съ точки зрѣнія необходимости огражденія интересовъ обѣихъ сторонъ и инте-ресовъ оборота, надлежитъ прежде всего признать, что письмен­ное предложеніе заключить договоръ на точно опредѣлен-ныхъ условіяхъ должно связывать того, кѣмъ оно сдѣлано, и не можетъ быть взято имъ обратно по своему усмотрѣнію. Каждый, кто выступаетъ съ подобнымъ нредложеніемъ, не можетъ не сознавать, что произвольная его отмѣна повлечетъ за собою серьезный неудобства для другой стороны и даже причинить ей более или менее значительные убытки. Не можетъ онъ не сознавать также и того, что его письменное предложеніе стало бы ничтожнымь клочкомь бумаги, на ко­торый никто не сталь бы обращать вниманія, если бы за нимь было признано право во всякое время взять это предложение обратно по своему усмотренію. Поэтому лицо, обращающееся къ отсутствующему съ письменнымъ нредложеніемъ заклю­чить договоръ, темь самымъ молчаливо принимаем на себя обязанность не брать этого предложения обратно до истече­ния определенная времени.