О непротивлении злу. По поводу драмы "Власть тьмы" Льва Толстого

31 Слѣдовательно, такія лица, навъ Матрена, Анисья, Акулина и Никита, который наглядным* обравоиъ относятся къ категоріи преступников*, суть пред­ставители ела, развившегося на почвѣ животныіъ страстей и умственнаго мрака. Они должны были въ силу роковых* условій погубить тЬхъ, которые относительно ихъ оказались пассивными, или же беззащитными. При этом*, всѣдѣйствія преступни­ков* вытекали не изъ выводов* разума, а только изъ животных* побуждевій, непреодолимо увлекав­ш и х * в * пучину зла всѣхъ сооучастниковъ пре-ступленій. Безсмысліе, съ которым* Анисья, Аку-лина и Никита совершали преступлена, дает* им* право на полнѣйшее снисхожденіе, такъ какъ ни воспнтаніе, ни среда, ни собственный жизненный опытъ не дали имъ того противовѣса, который сдержнвалъ-бы ихъ роковыя страсти. Вотъ почему они являются въ нашихъ глазах* не столько пре­ступниками, сколько невольными жертвами той гу­бительной тьмы, которая облегала ихъ и не да­вала возможности видѣть ужаснаго пути, манив­шего и х ъ къ ложному благополучію. Вторая категорія лицъ—попустители преступ­л е н ^ , самая характерная во обрезѣ Митрича и са­мая многочисленная во образѣ народе, достойне сугубаго вниманія. Равсуждая строго, развѣ всѣ они не пособники