О происхождении почечных цилиндров

- 25 — послѣдній представлялся набухшимъ, гіалиноподобнымъ; во многихъ клѣткахъ я д р а исчезли; въ просвѣтѣ извитыхъ ка­нальцевъ онъ наблюдалъ набухшія эпителіальныя клѣтки, спаявшіяся между собою и п р и н я в ш і я видъ цилиндровъ. Эти цилиндры, по L i t t e n ' y , не настоящіе цилиндры; онъ называетъ ихъ „Но Kley linder", которые, по его мнѣнію, со­стоять изъ „волокнистой массы фибрина, снаружи покрытой т і и т е л і е м ъ " . P o s n e r (I.e.), слѣдуя примѣру G r a w i tz'a и І з г а е Г я (Virch. Arch. В. 77), з а ж и м а т ь у кроликовъ почечную арте-рію клеммпинцетомъ на 2 часа; при микроскопическомъ из-слѣдованіи срѣзовъ почки, спустя 24 часа авторъ находилъ большое количество гіалиповыхъ цилиндровъ. V o r h o e v e (1. с.) з а ж и м а т ь art. ren. у кролика на V2 часа; спустя 4 часа онъ изслѣдовалъ мочу и могъ констатировать присут-ствіе бѣлка безъ цилиндровъ; на слѣдующій день послѣ опыта авторъ паходплъ нъ мочѣ единичные гіалиновые и мелкозернистые цилиндры; при микроскопическомъ изслѣдо-наніи срѣзовъ почки—большое количество цилиндровъ при совершенно петронутомъ эпителіи. V о г h о е ν е, на основанін своихъ опытовъ, дѣлаетъ заключеніе, что описанные ци­линдры произошли только вслѣдствіе измѣненнаго кровяного давленія и что эпителій не принимаетъ участія в ъ ихъ об­разован! и. G e r m o n t (1. е.). въ своихъ опытахъ временной пере­вязки почечной артеріи, получилъ результаты тождественные съ результатами L і t te n'a. T ö r ö k и P o l l a k (1. с ) , дѣлая опыты перевязки по­чечной артеріи, спустя 80 минутъ послѣ удаленія лига­т у р ы , могли констатировать во многихъ Мюллеровыхъ кап-сулахъ гомогенную субстанцію; это обстоятельство авторы считаютъ подтвержденіемъ своего взгляда относительно обра-зованія цилиндровъ изъ бѣлка—взгляда, основаннаго, глав-