Российская многопартийность

17 Партийная конкуренция и политические нравы Важно отметить, что многопартийность – не толь-ко общественное благо и источник развития плюрали-стической демократии, основанной на свободном волеизъявлении различных общественно-полити-ческих сил. Одновременно это и фактор ожесточе-ния политических нравов, серьезное испытание для общественной морали вообще. Особенно в ус-ловиях, когда общество совершает крутой поворот в своей истории и, по существу, находится в состоянии перманентной аномии. Ситуации интенсивного разру-шения и распада старых, укоренившихся на уровне привычек, норм и ценностей, с помощью которых де-сятилетиями регулировалось и направлялось поведе-ние, как отдельных граждан, так и социальных групп и организаций. В этой ситуации ожидать быстрого при-живления новых норм и ценностей, вводимых процес-сом демократизации, по меньшей мере, нереалистично. В свое время известный отечественный правовед и политолог Борис Чичерин усматривал «минусы» мно-гопартийности в том, что: - принадлежность к своей партии дает человеку «систематически одностороннее направление», т.е. член партии смотрит на все глазами своей партии и исключительно через призму ее интересов, а также ин-тересов ее политической борьбы. Так, например, если человек является членом оппозиционной партии, то он привыкает к тому, что смотрит на правительство только через темные очки, т.е. его оптика изначально направ-лена на поиск изъянов и обнаружение негатива в поли-тике и поведении властей. Если же человек член правящей партии, то его восприятие действительности прямо противоположное. Как результат, в обществе