Критическая литература о произведениях М. Е. Салтыкова-Щедрина

Господине Щедринъ, или расколе вънигилистахъ1). *) У насъ, въ литературномъ и преимущественно въ жур-нальномъ мірѣ, случаются цѣлыя катастрофы, даже почти романы. Вотъ, напримѣръ, недавно, очень недавно, случилась странная кутерьма. „Русское Слово", органъ неумѣренныхъ нигилистовъ, напалъ на „Современникъ", органъ умѣрен-ныхъ нигилистовъ. Съ горечью попрекнуло „Русское Слово" „Современникъ". Изъ этихъ попрековъ усматривается, что „Современникъ" теперь уже не современникъ, а ретрограде, потому что позволилъ г. Щедрину, своему сотруднику, пи­сать о мальчишкахъ, о какихъ-то „вислоухихъ", о ничего не понимагощихъ и все портящихъ, о какомъ-то „Засиживаньи" и, наконецъ, о ужасъ! чуть ли не объ эстетикѣ. Ясное дѣло, что „Современникъ"—ретроградъ. „И это въ томъорганѣ, г д ѣ писали Бѣлинскій и Добролгобовъі" Ужасъ! ужасъ! такъ-что „Современникъ", говорятъ, даже и струсилъ, до того стру-силъ, что запретилъ, будто бы, г. Щедрину вести дальнѣй-шую полемику съ „Русскимъ Словомъ" и, такъ-сказать, посягнулъ на свободу „пера". Все это не болѣе какъ слухи, но эти слухи тѣмъ болѣе усилились, что въ апрѣльской книгѣ „Современника" г. Щедринъ, очевидно, стушовывается. Наконецъ, пошли слухи еще болѣе потрясающіе: стали гово-*) „Эпоха", 1864 г . , 5 кн. *) „Эпоху" иэдавалъ Достоѳвскій. Эгогь журналъ замѣнидъ „Время3, издававшееся тоже Достоѳвскимъ съ 186 L г. по 1863 г. Направленіе этихъ журн. определяется сотрудничествомъ такихъ лнцъ, какъ Страховъ, Ап. Григорьеву Аверкіевъ и т. д. Это быль не то славявофильскій, нѳ то западни ческІЙ органъ, проповѣдывавшіЙ какую-то „почву*, сбивчивую и нѳопрѳдѣленную для самихъ проповѣдниковъ. „Мы оторвались отъ своей почвы", „намъ слѣдуѳтъ искать своей почвы", вотъ тотъ обычный првпѣвъ, который раздавался на страницахъ „Эпохи" и „Времени". Журналъ шолт-плохо и, благодаря ему, Достоевскій надѣлалъ долговъ. Прим. И. Денисюка.