Сравнительный анализ национальной идентичности США и России
Представлен сравнительный анализ американского и российского типов национальной идентичности, их важнейших компонентов, определяющих направлений, основных вех, особенностей и исторических путей их формирования и эволюции. Главное внимание концентрируется на ключевых аспектах, наиболее характерных для двух стран: национально-исторических, социально-культурных, политико-культурных, социально-психологических, идейно-политических составляющих, установках, ориентациях. Рассмотрены наиболее значимые социально-экономические, географические и иные факторы, оказавшие влияние на своеобразие моделей национальной идентичности России и США. Поднята тема возможностей использования в нашей стране американского опыта и выбора Россией пути политического развития между Востоком и Западом.Для ученых и специалистов в области политологии, социологии, истории, культурологии и других социально-гуманитарных наук. Может ипользоваться при подготовке магистрантов и аспирантов. Представляет интерес для представителей интеллектуальных читательских кругов.
Содержание
Содержание книги "Сравнительный анализ национальной идентичности США и России "
Отрывок из книги
Глава 2 Основные факторы и этапы формирования идеи американской нацииОдним из первых, кто поставил вопрос «Кто есть американец – этот новый человек?» был Г. Кревекер, переселившийся в Америку член-корреспондент Французской Академии наук и Королевского сельскохозяйственного обще-ства в Париже, член Общества сельского хозяйства, наук и искусств города Мо и Сельскохозяйственного общества Кана. Во время Первой мировой войны французский премьер Ж. Клемансо как-то сказал: «Америка? Это – нечто, движущееся от дикости к цивилизации, но в обход культуры». В тот же период войны один англичанин заявил, что с американцами три загвоздки: «Им платят слишком много, они слишком по-хотливы, и их здесь (в Европе – К.Г.) слишком много». Известный американский историк А.М. Шлезингер-старший свою статью, в которой была предпринята попытка дать ответ на вопрос, поставленный еще Кревекером в XVIII в., назвал так: «В таком случае, что есть американец, этот новый человек?» [374]. Не менее известный американский историк и по-литолог А.М. Шлезингер-младший, плодотворно продолжавший дело своего отца, первую главу своей книги «Циклы американской истории» назвал так: «Теория Америки: эксперимент или предназначение свыше?». В год двухсотлетия США американский индеец писал: «В настоящее вре-мя никто в действительности не знает, что такое Америка на самом деле» [253, с. 15]. 2.1. От первых переселенцев до Войны за независимостьЕсли народам Европы для формирования чувства национальной идентич-ности, национальной общности и формы государственного устройства по-надобились столетия, то американцы добились этого в течение жизни двух-трех поколений. Вместе с тем этот момент не следует абсолютизировать, поскольку потребовалось немало времени, чтобы США консолидировались в качестве единой нации и государства. Большое значение имело то, что этот процесс разворачивался на огромном континенте. Менее чем за 75 лет 13
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Сравнительный анализ национальной идентичности США и России (автор Камалудин Гаджиев)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку