О влиянии возраста заболевания на исход первичных дефект-психозов

28 что Schüle въ ней не видитъ дефектъ-психоза. Друпе изследователи того-же мнЪшя. По Levinstein-Schle-деГю можно различить две формы кататонж, одну съ благопр^ятнымъ, другую съ неблагопр'1ятнымъ про-гнозомъ, смотря по с о с т о я н 1 Ю заболевшаго мозга. Krafft-Ebing не признаетъ к а т а т о н ю самостоятельною болезнью. И з ъ приведенныхъ MHeHifi выше упомянутыхъ изследователей, занимавшихся классификацией и си-стематизац'юй душевныхъ болезней, видно, чтодефектъ-психозы въ узкомъ смысле имъ неизвестны; слабо­умие имъ известно лишь какъ вторичное явлеше. Правда, у некоторыхъ изъ нихъ уже встречается и гебефрежя и кататоническж симптомокомплексъ, но изъ описашя мы видимъ, что они не соединяютъ съ этими терминами понят1я о клиническихъ картинахъ, которыя намъ въ настоящее время известны подъ этими назвашями. Но фундаментъ для будущаго у ч е т я о дефектъ-психозахъ уже существовалъ: работы Kahlbaum'a и Hecker'a явились въ 60 и 70-хъ годахъ. Вернемся къ исходной точке нашего краткаго обзора разныхъ. точекъ з р е ж я при классификацж душевныхъ болезней, къ воззренш Н. Neumann'a. Какъ уже сказано, по его мнешю психичесюя бо­л е з н и представляютъ нечто однородное, единство, „душевную болезнь." „Душевная болезнь не имЪетъ различныхъ формъ, но различныя стадж; оне назы­ваются : помешательстоо, спутанность, слабоум!е." Если бы эти три стадж Neumann'a действительно