Материалы по истории студенческого движения в России

— 28 — отсутствии строгой разборчивости въ производстве арестовъ, признавъ какъ Советь, такъ и самого себя, совершенно некомпетентным^ по совершенной неизвестности ьсвхе мотивовъ, вызывающихъ тотъ или другой арестъ, ту или другую административную кару, г. попечитель въ заключе­ны своемъ признаете «мерами, ведущими ке устранешю, или по крайней M t p i къ уменьшений на будущее время, безпорядковъ» нижеследующая: « ] . Постоянное дЬйствз'е университетскаго суда, кото­рый додженъ собираться не только въ крайнихъ случаяхъ..., но и AtficTBOBaTb въ T t x e маловажныхъ случаяхъ, которые влекутъ за собой замечашя, выговоры, аресты. 2. Строгое исполнеше университетскимъ судомъ B c t x e возложенныхъ на него обязанностей. 3. Оставлеше безъ высылки изъ столицы студентовъ, которые по приговору университетскаго суда будуте нака­зуемы удалешемъ или увольнешемъ изъ университета. 4. Уснлеше инспекцш какъ численное, такъ и каче­ственное, и бол4е деятельное отношеше ея къ своимъ обязанностямъ, нричемъ, насколько возможно, применеше относительно инспекцш правнлъ паблюдешя за студен­тами, имеющими общдя квартиры и матер1ально дурно обставленными. Правила эти отчасти могутъ быть заимство-ваемы изъ Дерптскаго университета. 5. Усилеше заняп'й студентовъ устройствомъ профес­сорами семинарШ, въ которыхъ бы студенты обсуждали интересуюнце ихъ въ науке вопросы и руководились про-фессоромъ въ своихъ чтешяхъ, письменныхъ работахъ, сочинешяхъ на медали и премш, а равно и диссерта­ция хъ. 6. Дозволеше беднымъ и благонадежнымъ студентамъ устраивать, нодъ . надзоромъ инспекцш, столовыя, обшдя квартиры и тому подобныя учрсждешя, ведупуя къ облег­чению житейскихъ нуждъ бедиыхъ молодыхъ людей. Ko-печно, за такими учреждешями неизбежно долженъ быть надзоръ полищи», и наконецъ, одинаковость дисциплинар-ныхъ меръ во всехъ высшихъ учебныхъ заведешяхъ. Представление г, попечителя заканчивается похвалами