Добросовестное приобретение движимости

~ 31 — чем* « .!янзтпхояъ % тоже утверждающими, что Γι 13—533 ст. ст. ч. 1 г. X. EaiaffTb применена1, только къ авдввясниыяъ имущ,ествамъ, указывает!, па то, что етатьп эти помещены подъ рубрикой „нололашрй обпиш." Я, следивательпо, относится и къ двпжимостямъ: рубрика же третья (начинающаяся 534 статьей) посвящена другому воироеу: .,о пользоiiauiii~: изъ этого же-по его мпешю - вытекает* „подведомст­венность вопроса о владешя двяжимостшл статьям* 513-530", (стр. 425). Но съ пбьягпешемъ такой „подведомственности" вопроса о вла-дЬш'и движнмоетявп согласиться трудно Хотя рубрика (1 ая въ V I от-дБленш), заключающая въ себе и 513-533 ст. ст., и озаглавлена „поло­жения обни'я", по изъ содержашя всвхъ заключающихся въ ней ста-, тей— какъ это мы уже вндьли—съ несомненностью следуетъ, что оне имеютъ въ виду только и исключительно имущества недвижимый; пра­вила же о владешя и нользоваши движимыми нмушествамп законода­тель поместнлъ въ следующей второй: рубрике s) . Неточность оглавления первой рубрики -,,полоя;ешями общими"-при томъ хаосе въ системе I ч X т., именуемой сводомъ законовъ гражданскихъ, который цар-ствуеть вт. зтомъ своде на всемъ его протижевш—одна, сама но себе, опровергать такого вывода, конечно, не можетъ. Ведь и вторая (пыле третья) рубрика поставлена: ,,об* отдельном* нользоваши движимыми имуществамп", а между там* первая же статья этой рубрики, 534. го­ворить вовсе не о нользоваши, а о владвши, которое для владельца превращается въ собственность; точно также, хотя въ заголовке отде­ления ΥΙΙ-ΓΟ П значится ..о нраве распоряжения, отдельном* оть нрава собственности0, по ватфмъ въ едипственпыхъ двухъ статьяхъ, въ от-делеши зтомт. помещепныхъ (541 и 542) мы находимъ: въ 1-ой пра­вило не объ отделыюмъ отъ собственности распоряя!ешл, а именно о томъ, въ чемъ состоять право распоряжения въ соединении его съ пра-ш г ь собственности, и во 2-й—правило объ ограничена собственника въ праве распоряжения своимъ имуществомъ. Такое несоответеше за­головка главы, от...