Исторические материалы из архива Киевского губернского правления

— 22 — яко главного наг—та Kiee. командира, власти ока­чивать и мал*йшой ослушности не могли, но онъ, войтъ Войничъ, главную команду в магистрат* и в город* содержаний, по своей власти д*йствовалъ, якъ хот*лъ, и во удоволств1е т*мъ заграничнымъ претендентамъ Любарскимъ жителямъ Шимченку и Хотченку, во уплату ихъ иску, зъ ваарестованныхъ преднам*ненныхъ Д. Сосн*цвого жупановъ три­надцать прошедшихъ 1744 и 1745 годовъ имъ, заграничнымъ жителямъ, выдано; а яко началась уплата вышереченнымъ Шимченку и Хотченку Со­сницкого им*шемъ, и окончивать надлежало было ко удоволствш заграничной претенсш, но удовол-CTBifl не произведено, а на посл*довавпий Гудиму и Зимовичу за Сосв*цкого заборъ довлетворешя не учинивъ, имъ, Гудиму и Зимовичу, искать въ своей обид* на ваграничнихъ въ пограничной коммиссш, гд* по занесенному своему иску недокончавъ де­крету взнесли жалобу въ К. Г. К., з которой ука­зами о удоволствш заграничной претедаи ихъ за арестованныхъ довлетворить вел*но, а пока довле-творены будутъ, прежде смерти войта Павла Вой­нича, на вс* движнмш и недвижим1я его им*шя указомъ положенъ арестъ, и когда оной войтъ скончался и погребенъ, все движимое его имуще­ство переписано и перепечатано, а посл*жде и роспродано, токмо денги вс* содержались до указу в магистрат*; по присланному же зъ Гос. Кол. Ин. Д. указу, которымъ всем*рно повелено за заборъ и чрезъ то посл*довавпие убитки м*щанамъ юев.