«Песнь о полку Игореве»

кажется на первый взгляд. Ведь как может повествователь начи­нать старыми словами повестей о походе Игоря, если о н сам толь­ко начинает писать э т у повесть? Поэтому, решили исследователи, «трудныхъ повъстш» — прямое дополнение к глаголу «начяти». П р и чем тогда родительный падеж? Якобсон относил использова­ние родительного падежа к отрицанию через « н е » ( « Н е Л Б П О » ) , несмотря на то, что « о т р и ц а н и е » через частицу « н е » практичес­ки неощутимо и вряд ли может объяснить использование роди­тельного падежа в этой фразе5 9. Исследователи привыкли считать, что повествователь ссылается на свое собственное сочинение как на « п о в е с т и » (во множественном числе), несмотря на то, что дальше песнь определяется как « п о в е с т ь » (единственное число): « П о ч н е м ъ же, 6paTie, повътть с п о » . Все попытки объяснить эти сложности первых строк вытекают из ложного представления о возникновении « С л о в а » из-под пера некоего гениального писа­теля, который сел и создал его. Если « С л о в о » возникло как про­изведение письменности, тогда первые строки, действительно, представляют затруднения. Однако, если « С л о в о » сначала было устным сочинением, исполнявшимся самыми разными песнотвор­цами, тогда все в начальных строках наглядно ясно и не нуждает­ся в сложных объяснениях. «Начяти старыми словесы трудныхъ повъстш о пълку Игоревъ» означает именно то, что понимается при первоначальном ж е взгляде на текст: начинать старым слогом героических повестей о походе Игоря. Песни о поражении Игоря уже существовали до того, как повествователь начал свою песнь. О н и уже давно всем знакомы, слова их уже « с т а р ы е » . Первые же слова уцелевшего текста указывают, таким образом, на его устную, песенную природу и на его возраст к моменту записи. Если слова песни о поражении Игоря уже считались «старыми», то можно предположить, что прошли десятилетия с 1185 г. до того времени, когда по неизвестным нам причинам кто-то попытался зафиксиро­ва...