Археография в творчестве русских ученых конца XIX — начала XX века

S T U D I A H I S T O R I C A С Е Р Г Е И В А С И Л Ь Е В И Ч Ч И Р К О В АРХЕОГРАФИЯ В Т В О Р Ч Е С Т В Е Р У С С К И Х У Ч Е Н Ы Х к о н ц а X I X — н а ч а л а X X в е к а «Нашу русскую историческую литературу нельзя обвинить в недостатке трудолюбия, она много обработала; но я не возведу на нее напраслины, если скажу, что она сама не знает, что делать с обработанным ею материалом; она даже не знает, хорошо ли его обработала» «В сущности, всякое издание рукописного материала есть уже некоторая его переработка. Издание — среда, преломляющая по-своему непосредственное восприятие источника» «Издание памятников дает о них условное понятие, но зато предоставляет их наблюдать и приобретать в этом виде всякому» В. О. К Л Ю Ч Е В С К И Й • А. А. Ш А Х М А Т О В • А С. Л А П П О - Д А Н И Л Е В С К И Й • С. Ф. П Л А Т О Н О В • А. Е. П Р Е С Н Я К О В а^мак^А^ок^Атл . nuArtntrnkin лг^сгпинчннкч цжибиолоналы to ^^nnbit ЫЩЛННАГОЖ(Кri5А ПИАНА ^АППАОПИЧА . QAft'mO , 6 U M & • « 5 } И лежншл noatyt*ii^'i<6iii> НПЛНГА tnxkm ttAtmAfOML A\ritmt " Лицевой летописный свод. XVI век Евангелие апракос. Новгород. Середина XIV века «Изучение документов минувших э п о х вне п р я м о г о их использования в качестве и с т о ч н и к а и с т о р и ч е с к и х сведений (то есть изучение их как памятника прошлого, следа с т а р о й культуры) имеет а р х е о г р а ф и ч е с к у ю ценность» ¥4 И З Д А Т Е Л Ь С Т В О « З Н А К » М О С К В А 2 0 0 5 Г О Д