Категоризация в системе грамматики
книга

Категоризация в системе грамматики

Автор: Александр Бондарко

Форматы: PDF

Издательство: Языки славянской культуры (ЯСК)

Год: 2011

Место издания: Москва

ISBN: 5-9551-0095-4

Страниц: 485

Артикул: 44218

Электронная книга
290

Краткая аннотация книги "Категоризация в системе грамматики"

В книге рассматриваются взаимосвязанные аспекты категоризации: а) грамматические, лексико-грамматические и функционально-семантические единства; б) семантические функции; в) полевые структуры: центр и периферия; прототипы; континуальность; пересечения системных объектов; членения с элементами неоднородности (естественные классы); межкатегориальные связи; взаимодействие системы и среды; г) коррелятивность грамматических категорий (соотносительность их компонентов); д) языковые значения и смысловое содержание; категории грамматики и намерения говорящего; е) инварианты в системе категориальных значений. В связи с теоретическими проблемами категоризации анализируются (на материале русского языка) элементы полей аспектуальности, темпоральности, таксиса, временной локализованности, персональности и залоговости. В заключительной главе рассматривается система видовых значений, а также (в связи с проблематикой аспектологии текста) семантика категории временного порядка. Книга отражает современный этап разработки теории функциональной грамматики.

Содержание книги "Категоризация в системе грамматики"


Предисловие
Глава 1. Категориальные единства: грамматические,лексико-
грамматические и функционально-семантические
Глава 2. Полевые структуры
Глава 3. Прототипы и их окружение в сферах темпоральности,
персональности и субъектно-предикатно-объектных отношений
Глава 4. Грамматические значения и семантические функции
Глава 5. Категории грамматики в их отношении к говорящему
Глава 6. Системно-языковые и смысловые аспекты семантического
содержания
Глава 7. Вопросы аспектологии
Заключительные замечания
Литература
Предметный указатель
Указатель имен

Все отзывы о книге Категоризация в системе грамматики

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Категоризация в системе грамматики

132 Глава 2 ные различия включаются в общую, более широкую область естест¬венной классификации языковых структур. Оппозиция представляет собой наиболее «сильный» тип объеди¬нения компонентов ГК. В этом случае их значения предполагают друг друга (например, значение НСВ не существует вне связи со значением СВ), они соотносятся как однородные значения, основанные на еди¬ном принципе членения. Неоппозитивное различие трактуется нами как та форма объединения, которую условно можно назвать слабой. Это своего рода отклонение от прототипа системной целостности, ка¬ким является оппозиция. Неоппозитивные различия не могут рассматриваться как осно¬вание для вывода об отсутствии или ослаблении системности, они свидетельствуют лишь о том, что системность в языке и речи имеет более сложный характер, чем это представляется в том случае, если не придается должное значение принципу естественной классификации в «языковой картине мира». Классификации (если они стремятся отразить членения, суще¬ствующие в языке и речи) отражают реальную типологию, реальную системность, стратификацию и вариативность языковых единств и их соотношений. Исследование может быть посвящено лишь одному слову и при этом оно может отражать системные единства и их мно¬гоаспектные комплексы, представленные в данной «точке». В каждом фрагменте языковой структуры, в каждой отдельной «клетке» (морфе¬ме, слове, словоформе, конструкции) коренится «пучок связей», отра¬жающих пересечение и взаимодействие тех более широких единств и отношений, которые репрезентируются в данном фрагменте. В линг¬вистической теории чередуются и дополняют друг друга тенденции к исследованию изучаемых единств и отношений, с одной стороны, в об¬щих «картинах членения», а с другой — в отдельных узлах, «фокусах пересечений». Нельзя согласиться с высказываемыми рядом ученых в настоящее время суждениями об устарелости классификационного (таксономи¬ческого) подхода. Подход, стремящийся отразить в лингвистическом описании и объяснении те единства...