Экономикс в тисках эмпиризма и догматизма (причины застоя в экономической науке)

научного характера. Он действует контрпродуктивно, но безотказно. Однако как стало возможным, чтобы научное сообщество игнорировало разумные аргументы критики и, главное, почему? Ведь без критики наука мертва, превращается в перечень догм, в которые можно верить или не верить, но невозможно понять? Возможно, ответ на этот вопрос следует искать в словах Марка Блауга: «В Западном мире доминирует американский экономикс, а в американском экономикс доминируют 400-500 новых докторов наук, ежегодно ищущих работу в 3000 ВУЗах. Чтобы получить работу и обеспечить продвижение по службе, необходимо публиковаться в каких-либо из (около) 500 рецензируемых англоязычных журналов по экономикс, особенно в десятке (или около) лидирующих рецензируемых журналов. Что бы ни говорили против технизированного, математически выраженного моделирования экономических явлений, остается фактом, что статьи, изложенные в такой форме, легче писать, если выучена формула, и легче оценивать и рецензировать, чем те, которые изложены в словах и диаграммах. В ежеквартально издаваемых 500 журналах ежегодно публикуется около 10,000 статей по перечислил. Лишь несколько экономистов все еще формально защищают какую-либо из них. Как показывает программа 2000 года Американской экономической ассоциации, эти убеждения не отразились на исследовательской программе лидеров профессии. Но они также и все еще не отброшены. Они продолжают формировать суть идеологии экономической профессии, особенно, в понимании аутсайдеров. ... Почему это так? Причина совершенно ясна. Лидирующие активные члены сегодняшней профессии экономикс, поколение сейчас в возрасте 40-х и 50-х, объединились в нечто подобное политбюро для правильного экономического мышления. . . Они противятся большинству фундаментальных, приличных и разумных реформ, предлагая взамен плацебо. Они всегда удивляются, если в действительности происходит что-то не так (подобно рецессиям). ... И когда, наконец, они осознают, что та или иная точка зрения не может найти п...