Уголовное уложение

31 учиненныя лицами, самовольно захватившими власть, представшотъ, со сто­роны внешней сходство съ преступными деяшями служащихъ, вместе къ отправлешю судейскихъ Функщй, будутъ одинаково преступны, соблюдалъ ли опъ процес­суальные правила или нетъ, ограничивался ли онъ только разсмотрешемъ д-илъ, подеудныхъ мировому судье, илй разсмэтривалъ дела объ убШстве и иски свыше 800 руб. Кроме того, все, что бы не совершилъ захвативппй власть, будетъ юридически ничтожно: ностйшовилъ ли самозванный мировой судья притоворъ правосудный или неправосудный,—безразлично, и тотъ й другой силы судебнаго решен!я не имеютъ. Такимъ образомъ, нарушеше закона объ управ­лении нодчинеяномъ лицами частными съ одной стороны, и органами власти—съ другой, не имеетъ единства ни по предмету, ни по последств1ямъ посягательства. А следовательно, нетъ логическая основан(я уравнивать ответственность частныхъ лицъ, захватившихъ власть и учинившихъ злоупотреблеше захваченною властью, съ ответственностью органовъ власти, учинйвтихъ злоупотреблеше вверенною имъ властью. Ответственность первыхъ можетъ быть и ниже и выше, но во всякомъ случае она должна определяться по другимъ законодатбльнымъ постановлен1ямъ». Язлояшвъ за темъ разборъ отдельныхъ доводовъ, изложевныхъ въ перво­начальной объяснительной записке Коммисш по этому предмету, Редакцюнный Комнтетъ прибавляетъ: «Заканчивая разсиотреше вопроса объ общей постановке служебяыхъ преетуп­ныхъ деяшй, не безъинтересно проследить, къ чему должно привести последовательное раз-випе начала, принятаго Редакцюнной Коммис1ей. Если служба государственная или обще­ственная можетъ быть самостоятельными объектомъ посягательства, независимо отъ качества и характера лица посягающая, и если, поэтому, злоупотреблеше службою есть общее для всехъ гражданъ преступное двяше, то нетъ логическаго основашя не признавать и службу военную ташке самостоятельпымъ предметомъ посягательства и не распространять на всехъ граждапъ, самовольно присвоившихъ то или иное специальное полн...