Очерки русской поэзии

32 ЗАМЪТКИ И ХАРАКТЕРИСТИКИ. нслэнь, не былъ даже поэтомъ мысли вообще. Художественность состав-вляетъ у него не одну оболочку, а зерно и оболочку вмъсгЬ. Его проивве-дешя могущественно действовали на пробушдеше сочувств1я къ поэзш въ масс* русскаго общества, они умножили въ десять разъ число людей, интересующихся литературою и череэъ то делающихся способными къ вос­принятою высшего нравственнаго развитая. Великое дело свое — ввести въ русскую литературу поэзш, какъ прекрасную художественную форму, Пуш­кинъ совершилъ вполне, и, уанавъ поэзш, какъ форму, русское общество могло уже идти далее и искать въ этой форме содержаще. Тогда началась для русской литературы новая эпоха, первыми представителями которой были Лермонтовъ и, въ особенности, Гоголь... Что же остается, такииъ образомъ, отъ Пушкина, крона его чисто-исторнческаго вначешя? Изъ уважен'я къ авторитету Бе­линскаго, Чернышевсшй не решается пряно ОТВЕТИТЬ на этотъ вопросъ: „очень мало" — и делаете, въ заключение, такую, мало обоснованную, оговорку: „Художничесшй гешй Пушкина былъ такъ великъ и прекрасенъ. что хотя эпоха беэусловнаго удовлетворетя чистой формой для насъ миновала, мы доселе не можемъ не увлекаться дивною художественною красотою его создашй. Онъ истинный отецъ нашей поэзш, онъ воспи­татель эстетическаго чувства и любви къ благороднымъ эстети ческимъ наслажден'ямъ въ русской публике, масса которой чрез­вычайно значительно увеличилась, благодаря ему, — воть его право на вечную славу въ русской литератур*". Замечательно, однако, въ устахъ Чернышевскаго признание огромныхъ мыслитедьныхъ способностей Пушкина и высокаго по своему времени обраэовашя. Его вшяше на развито современни-ковъ онъ называетъ необычайнымъ. И да будетъ же беасмертна,— патетически заключаете критикъ, — память людей, которые слу-жатъ музамъ и равуму такъ, какъ служилъ Пушкинъ! Добролюбовъ писалъ о Пушкине три года спустя п о с л е Чернышевскаго, когда закончилось печатаньемъ анненковское иэдаше. PyccKie, любивпне Пушкина, какъ ...