Хрестоматия по истории русского права

— 26 — X V I . Долоаити государя царя я ввлакого кяяаа: ш воторыхъ людехъ нщутъ до ядбаіаиъ ааемныхъ денегъ аа ростъ служитп, а на ншыхъ еносовъ, • ааннщики по кабаіамъ н въ свосѣхъ скажут* ви­новаты, в иные судоиъ до вины доВдутъ, а доправвтв на тЪхъ отвѣт-чнкахъ нсцовыхъ всковъ по кабаханъ в сносов* не мочно, н тѣхъ людей иетцонъ выдаютъ головою до нскупа; а иные отвѣтчвки иаъ тѣхъ сани бьютъ челомъ, хотатъ истцомъ въ тѣхъ вскѣхъ даватв на себя крѣпости полный и докладных. Да которыыъ людемъ государь велѣлъ полѣтныа давати въ долгѣхъ, на пять лѣтъ, по жсребьемъ, безъ росту, в ныігЬ на тѣхъ людей, у которыхъ дворы погорѣдп, бьютъ челомъ о управѣ тѣ люди, у которыхъ дворы потрѣли жъ; и о томъ какъ государь укажетъ, даватв ли мсжь пхъ управа, или гЬнъ тажъ пять лѣтъ ждати ")?—Лѣта 7069 октября въ 16 день " ) , царь и ве­лики! князь Пванъ Васильеввчь всеа Русіи сего докладу слушалъ н приказал* казначеемъ: кто на комъ ищет* по кабалам* заемных* де­негъ, или аа ростъ служнтп, да сносов*, п которые, заимщикн учнутъ въ нсцовыхъ пскѣхъ по кабалам* и въ сносѣхъ вішитися, или кото-жааначен отлили вояя, воаникающіе па* преотупленій. В* тоже время не-_ еоинѣино уже существовал* н Приказ* Разбойных* Дел*-, но уголовные иски могли быть решаемы и „судом*11 (обвинительным* процессом*), смотря по роду делъ, способу обвнненія и curb доваэательствъ. См. С. Ц. ст. 60 и прим. ІЗѲ и 139. Сл. прни. 0 в* Губи. БелОз. Грам. ж ст. 18 Уст. Кн. Рааб. Прпн. " ) Въ докладе заключаются два вопроса: 1) можно ли допускать об-ращеніе несостоятельных* ответчиков* въ полные холопы их* кредито­рам*, если самп отвѣтчикп того желают*? 2) полѣтныя грамоты, данный погорѣльцамъ (разсрочва долгов* их* на Б лѣтъ безъ уплаты роста), не теряют* лн своей силы въ томъ случае, если н истцы—погорельцы?— На оба вопроса последовали отрицательные ответы. Здесь въ первый раз* отмеиеио рабство за долги (т. е. не личный заклад*, а рабство, позвпкающее из* непсполиеиія договора). Уцелела только выдача голо­вою до вов...