Косово: прошлое, настоящее, будущее

Край еще в составе СФРЮ был наиболее экономически отсталым и пользовался значительными дотациями федерации. Возобновление дотирования даже на прежнем уровне при нынешнем состоянии сербской экономики стало бы непосильной и совершенно ненужной ношей. Наконец, Косово, бывшее постоянным источником нестабильности и вечных этнополитических конфликтов и в «королевской», и в «титовской», и в «милошевичевской» Югославии, таковым осталось бы и в последствии. При обилии собст-венных трудностей тратить ограниченные ресурсы на Косово у Сербии нет ни возможности, ни необходимости, ни стимула. Раздел Косово был единственно возможным решением, позволявшим Сербии сохранить хоть часть края (населенные сербами районы, значимые для них святые места) и добиться достаточных компенсаций для вынужденных переселенцев. Впрочем, и за такой компромисс нужно было активно бороться.Сербия выбрала иную линию: защиту территориальной целостности и суверенитета, хотя и то, и другое в условиях международного протектората было чистой фикцией, позволявшей всего лишь оттянуть момент, когда край и формально окажется вне Сербии. На первых порах такая тактика была оправдана как обозначение исходной запросной позиции. К тому же «Руководящие принципы по урегулированию статусаКосово», сформулированные в ноябре 2005 г. Контактной группой(США, Россия, Великобритания, Франция, ФРГ и Италия — ICG/МКГ) и определявшие формат переговоров, первоначально исключали возможность раздела края. Но когда в последнем туре переговорного процесса осенью 2007 г. Контактная группа была готова согласиться и на этот вариант, а представитель ЕС в посреднической «тройке» германский дипломат Вольфганг Ишингер недвусмысленно намекал на его желательность, сербским представителям нужно было ухватиться за эту возможность. Это позволило бы как минимум продемонстрировать готовность сербской стороны к компромиссу...