Фауна СССР. Млекопитающие. Тушканчики

32 ТУШКАНЧИКИ DIPODIDAE Как было уже упомянуто, некоторые авторы предположительно относят описанных из олигоцена Монголии Karakoromys и Tataromys к семейству Eomyidae, которое столь же предположительно считается родоначальным для Dipodidae. В виду спорности этого вопроса з д е с ь изла­гаются лишь данные относительно остатков достоверных представителей семейства Dipodidae. Наиболее древние остатки тушканчиков известны в Китае и Монголии лишь с нижнего плиоцена (понтийский ярус). М. Schlosser'oM (1924) описаны из Ertemte и Olan Chorea в Монголии по нескольким остаткам из понгий-ского яруса нижнего плиоцена два интересных представителя семейства Dipodidae — Sminthoides fraudator и Allactaga niimani. S. Schaub (1930), ис­следовавший оригинальные экземпляры Schlosser'a, пришел к заключению, что типом S. fraudator следует считать фрагмент верхней челюсти и отдельные верхние коренные зубы, изображенные Schlosser'oM на таблице III фиг. 2 н*3 и что изображенные тем же автором зубы нижней челюсти принадлежат другому животному, которого Schaub относит к хомякам н выделяет в новый род и вид — Sinocricetus zdanskii. Schlosser сближает описанного им грызуна с родом Sicista, но указывает, что описанная им форма все же значительно разнится от мышевок по расстановке бугров на жевательной поверхности коренных зубов и по размерам. S. Schaub (1930) пришел к выводу, что Sminthoides не принадлежит к подсемейству Sicistinae и что он имеет некоторые признаки более сходные с представите­лями настоящих тушканчиков. Насколько можно судить по рисункам Schlos­ser'a и его описанию, я склонен предполагать, что из современных форм Sminthoides стоит по устройству коренных зубов ближе всего к Cardiocra­nius и вероятно должен быть отнесен к подсемейству Cardiocraniinae, что может быть точно установлено лишь после того, как будут найдены более полные остатки этого животного; в частности сходство между названными родами выражается в общей конфигурации жевательной поверхности и в расположении бугор...