Стратегический очерк войны 1914-1918 гг

Г. Данилов находил, что об отходе за Вислоку «говорить преждевременно», т. к. не введены еще в дело I I I кавк. кор­пус, 13. сибирская стрелковая див. и 63.; имеется возможность притянуть подкрепления из 9. армии, наконец, «ослабление противника на Мезо-Лаборчском направлении, есгеотгзепно, освобождает такясе части 8. армии». Пока ни штаб фронта, ни Ставка никакого решения не намечали; «хотелось» верить, что опасность не велика, по­этому ожидали результата ввода в бой первого по очереди I I I кавк. корпуса. Все, что сделано—послана г. Алексееву телеграмма «пред­назначить» еще одну дивизию к переброске, подсказывался и ее №—62 (второочередная). Ввод I I I кавказ. корпуса положения дел в 3. армии не изме­нил, и г.-а. Иванов 22 апреля (4 мая) признал возможным дать г. Радко-Дмитриеву указание: «прежде всего, стремить­ся к удержанию р. Вислоки от Мискова до Пильзно и далее линии Пильзно—Щуцин, дабы не потребовалось изменять положения 8. и 4. армий». Только в крайности допускался отход на линию Выдраня — р. Вислока — Суровице—Веско— Кросно — Фршптак, далее по линии Фриштак — Велеполе— Бржезница и по Вислоке через Мелец до ее устья. ( 4 5 ) Для выяснения взглядов Ставки, 22 апреля (4 мая), г. Драгомиров вновь вызывает к аппарату г. Данилова. «По оценке всех обстоятельств,—говорит он,—трудно предпола­гать, чтобы мы выдержали на указанных рубеясах упорные бои. Огнестрельных припасов крайне мало, расстройство войск большое, сильно потрепаны 5—6 дивизий. К тому же при­знаться—управление в 3 армии бестолковое и не служит га­рантией успеха»... «Единственное целесообразное решение» он видит в отводе наших армий за р. Сан и считает, что вопрос этот надо решить в принципе сегодня же: «при таком реше­нии 4 армия могла бы занять укрепленную позицию от Нове Място на Иля^у—Юзефов, южнее по Висле и Сан. Стало быть, 3. примерно до Перемышля. Еще южнее до Завадки располо¬жилась бы 8. И . осталась бы на своем емсте, а 9. одновременно могла бы начать наступление в Заднестровьи с тем...