«И с Москвой золотоглавой Вышеград заговорил…»

98 Глава I ной тактики, заявив, что она не только не решит проблемы предста-вительства Чешских земель и обретения долгожданного государст-венного права, но и ударит, причём незамедлительно, по положению чешской нации в масштабах империи из-за неизбежно последовав-шей дестабилизации административной системы. Дважды при выборах в земский сейм – 30 августа 1870 года и 3 декабря 1872 года – Национальная партия заявляла о своём бойкоте сейма, в то время как младочехи решительно голосовали против этого решения. Провал Фундаментальных статей и проведение в жизнь за-кона о прямых выборах в рейхсрат в 1873 году стали для младочехов весомым аргументом в пользу избранной ими позиции. Осенью того же года представители двух крыльев Национальной партии уже дей-ствовали порознь: большая часть выступала за продолжение пассив-ной оппозиции во всех аспектах, в то время как младочехи согласны были бойкотировать только рейхсрат, а в земском сейме выражали своё намерение участвовать. Окончательный распад стал неизбежен, когда в ноябре 1873 года 27 младочешских земских представителей выступили с протестами против пассивной оппозиции и вышли из общего клуба. Вслед за этим в феврале 1874 года четверо лидеров младочешского крыла – Карел Сладковский, Юлиус Грегр, Эдуард Грегр и Якуб Шкарда – были исключены из состава Национальной партии. В ответ на это в сентябре 1874 года семеро представителей младочехов (из 84-х чеш-ских земских депутатов) вернулись в земский сейм. Институцио-нальное оформление младочехов в качестве Национальной партии свободомыслящих, объединившей в 1877 году оппозиционно на-строенную к старочехам группировку, стало решающей вехой в формировании новой партии, точкой отсчёта её автономного суще-ствования. В результате начал формироваться новый, более сложный партийно-политический ландшафт, в котором происходило даль-нейшее развитие общественно-политических сил чешской нации. Значительную роль в ходе этого процесса играли ключевые фи-гуры чешской национальной общественно...