Псковская губерния

24 Обманъ земельных;, yiodiii, какъ мгьра кь устранен?*) чрезполосгщы. По этому вопросу два Комитета—Великолуцк» и Новоржевсюй—свовхъ заключешй не дали. Холмсшй Комитетъ высказывается въ пользу допустимости обмана угод!й безъ у к а з а ш я меръ къ облегченно обмена, а Торопецшй рекомендуеть лишь установлеше обм-внны.хъ актовъ безъ платежа кръпостныхъ и другихъ пошлинь. Островсшй Комитетъ, высказываясь въ пользу упрощешя и с о к р а щ е ш я порядка полюбовнаго р а з м е ж е в а ш я . пр1урочиваетъ операцию обмена къ деятельности б л и ж а й ш а я къ населешю органа в л а ­сти -т- земскаго начальника, п р и в о д я щ а я въ исполнеше перед1>лъ немедленно, по с о с т а ­в л е н » эемлемеромь проекта обмыва и и з ъ я в л е н » соглаЫя на этотъ актъ двухъ третей владельцевъ, съ правомъ обжаловашя судебнымъ лорядкомъ со стороны недовольныхъ решен] я земскаго начальника. ПорховскШ Комитетъ рекомендуеть упрощеше процесса обмена угодШ при посред­с т в е местныхъ крестьянскихъ учреждешй или нотар1альнымъ порядкомъ. Разселеюе крестьянъ въ предгьлахъ нидтьла. Раэселеше крестьянъ въ пределахъ надела Великолуцшй Комитетъ, въ виду мало­людности поселешй у е з д а , считаетъ излишнимъ. Что же касается устранения чрезпо-лосицы, то, по мнение того ж е Комитета, оно можетъ быть достигнуто законодательными мерами, при чемъ предлагается запретить дроблен1е каждаго надела более, чемъ на 5 полосъ, или клиньевъ, въ каждомъ поле и покосе и, кроме того, ограничить число клиньевъ въ каждомъ поле двумя или тремя, а потомъ уже установить цельность каждаго н а д е л а . Идея разселешя, однако, встретила сочувствие въ Комитетахъ Холмскомъ и Остров-сконъ, признавшихъ необходимым^ въ видахъ с о д в й с т в » раэселенш, выдачу долгосро-чныхъ ссудъ на о б з а в е д е т е усадьбами общинниковъ, пожелавшихъ выселиться изъ де­ревни на подворные участки. Торопецшй Комитетъ, согласно заявлешю крестьянъ, принимавшихъ у ч а с п е нъ обсужден» даннаго вопроса, предлагаетъ запретить дроблеш...