Заметки о современной литературе. 1856-1862 гг.

З А М Ѣ Т К И О Ж У Р Н А Л А Х Ъ . 25 нъіхъ правахъ и выгодахъ, этими чисто внѣшними отношеніями, и, если община исполняла свои обязанности къ владѣльцу, она вѣдала свои домапгнія дѣла какъ хотѣла. < Земля стала собственностью князя и другихъ владѣльцевъ, а не общины>. Что жъ тутъ важнаго для общиннаго начала? и нынѣ земля составляешь собственность госу­дарства или помѣщика, а не общины; за крестьянами, ее населяю­щими, признается только право пользованія ею, а не собствен­ности,—но дѣлить ее между собою по старому общинному началу никто имъ не мѣшаетъ, — ни государственная администрации ни помѣщикъ. Такъ и всегда было. Въ какія бы руки ни переходила высшая власть надъ землею, которую населяютъ и непосредственно обработываютъ поселяне, они все-таки обработывали и дѣлили ее между собою по старому обычаю. Владѣлецъ въ это не вмѣшивался, потому что это не касалось его интѳрѳсовъ. Правда, прямая вы­года побуждала его, какъ побуждаѳтъ и нынѣ, часть земли, нахо­дящейся въ его владѣніи, брать въ собственное пользованіѳ и обра-ботывать ее посредствомъ натуральной повинности, возлагаемой имъ на поселянъ, или отдавать въ наѳмъ. Г. Чичеринъ, находя въ древнихъ памятникахъ факты указывающіе на обычай отдавать землю въ наемъ, видитъ въ нихъ доказательство, что въ ХІУ— X V I или въ X I I — X V вѣкахъ (наугадъ опредѣляемъ эпоху, къ которой надобно относить по его теоріи паденіѳ общины, потому что онъ самъ не опрѳдѣляетъ его точнымъ образомъ) община со­вершенно исчезла. Это несправедливо. Никто не думаешь, чтобы когда нибудь все пространство русской земли дѣлилось между чле­нами общинъ: напротивъ, за выдѣленіемъ каждому участка для обработки, всегда оставалось множество земли; она принадлежала племени, или общинѣ; потомъ, когда явились владѣльцы, принадле­жала владѣльцу, какъ ему принадлежала и земля, предоставленная въ обработку общинѣ, живущей подъ его властью; и если эта часть земли, не принадлежащая въ участку, обработываѳмому общиною, отдавалась въ наемъ, это ниск...