Тайны и Природа Поэзии

95поэты и подготовили подстрочники своих стихотворений! – иначе как объ-яснить тот факт, что дыхание поэзии в текстах подстрочников слышится гораздо сильней, чем в стихотворных уродцах, вышедших из-под пера автора статьи? Оно и понятно. Ведь всё, что требовалось от уважающего себя, свой и чужой труд переводчика – это организовать прозаический текст подстрочников таким образом, чтобы в обоих случаях придать им вид стройных поэтических зданий».* * *Закончив с переводами, я очень надеялась, что не на шутку разбуше-вавшийся в душе ураган мыслей и чувств за время чтения этого матери-ала, утихнет. Но не тут-то было! – внутри меня всё продолжало бурлить и клокотать и на второй, и на третий, и четвёртый день.Чтобы понять, что держит мои мысли и чувства в таком напряжении, принимаю решение перечитать статью. Едва же я снова склонилась над ней, очень скоро поймала себя на мысли, что почти каждое пред-ложение автора, каждый его вывод, вызывают во мне сильнейший про-тест. Вот почему, вторично дочитав статью до конца, и приняла решение по абзацам разобрать её: иного пути успокоить и привести в порядок свои мысли и чувства, я не видела.К концу января 1977 года и этот мой труд был завершён. И душевное равновесие, в самом деле, снизошло на душу.Мой разбор статьи под интригующим названием «Постигнуть тайну оригинала» получился очень сердитым. И когда я приехала с ним в редакцию «Литературной газеты», к редактору, подготовившему этот материал к печати, и попросила его прочитать и мой отклик на него, тот, закончив чтение, поднял на меня несколько смущённое лицо, после чего не без робости в голосе спросил меня: «Вы…что-то личное имеете против автора статьи?» Удивлённая его вопросом, я ответила: «Нет, что Вы! – я никогда лично с ним не встречалась и всегда относилась к нему с большим уважением! – как к прекрасному поэту и писателю… Но меня крайне возмутило отсутствие в нём за время работы над этой статьёй тре-бовательности к себе, уважения к читателям, его небрежность и неря-шество, ...