В.Г. Белинский как критик и создатель истории новой русской литературы

— 28 — иой наука не сходили съ его пера. И друзья и враги Полевого соглашались, что онъ былъ недюжинный челов*къ, съ спо­собности уловить верхушки и передавать другимъ все т о , что онъ схватывалъ въ чтепЫ, а читалъ онъ, кажется, все иовое, что тогда выходило изъ типографских* станковъ ва-иадиой Европы")* Онъ сам* говорил* о себ* очень сер!озно, что „опъ одинъ стоялъ на страж* европейских* и д е й0. До издашя журнала, „возбуждавшаго живое сочувств1е въ совре­менниках* и оставившаго я р м е и глубоше сл*ды въ лите­ратур*1 4 п) онъ издает* прекрасную п р о г р а м м у в п о л н * оправданную журналом*. Лучшим* украшешемъ посл*дняго была критика, которой и отведено было въ немъ почетное и*сто, „Никто не оспорить у меня чести, говорить Полевой, что первый я сд*лалъ И8Ъ критики постоянную часть журиала русскаго, первый обратил* критику на вс* важн*йппе совре­менные предметы* Публика была благодарна издателю и выражала ему свое со-чувеше. I I Нолевой оправдал* своею журнальною деятельно­с т и г * слова, которыя у него, как* журнальная исповЬдь, вылилась въ первом* № Телеграфа: „Для изображешя совершен­н а я журнала вообразите зеркало, въ которомъ отражается весь Mip* нравственный, политически и физнчесшй. Такой журнал* едва ли не бол*е многих* цринесетъ пользы. Не не* могут* уд*лятъ время на чтеше огромныхъ томовъ: мпо­пе ли привыкли къ обдуманному систематическому чтешю? ЗдЬсь преимущество на сторон* журналов*: истинно-полезное, истинно изящное предлагает* вам* журналист*, пе пугая обширными опред*лешямн, пестротой выписок*, толщиной кииги. Журпалистика должна пользоваться важным* своим* преимуществом*— представлять отчетныя иввлечешя изъ вс*хъ