Материалы по изучению Приамурского края

HecooTBtTCTBie дЪлешя инородцевъ по правовому положешю на разряды современнымъ сощальнымъ, экономическимъ и правовымъ услов1ямъ инород­ческой жизни. Въ позднейшее время, особенно после X ревизш 1857 г., на полную остановку процесса перечислешя инородцевъ изъ низшаго разряда въ высший большое вл!ян!е оказала неопределенность признаковъ для де-лен!я инородцевъ на. разряды. Статья 3 пол. инор. относитъ къ кочевымъ инородцамъ техъ, которые «имеютъ оседлость хотя постоянную, но по време­н а м и года переменяемую, и не живутъ деревнями>, а по ст. 136 того же положен!я «состояше инород­цевъ кочующихъ отличается непостоянствомъ ихъ жительства*. Кроме того, въ той же ст. 136 въ ка­честве отличительныхъ признаковъ состояжя кочу­ющихъ и бродячихъ инородцевъ указаны таюя опре-делешя, какъ «простота нравовъ* ,«трудность взаим-ныхъ сообщены», «недостатокъ монеты въ обращен'ш», каковыми определешями трудно устанавливать разли-4ie въ правовомъ положены. Затемъ, ст. 5 пол. инор. запрещаетъ «включать въ разрядъ оседлыхъ техъ инородцевъ, которые, хотя и живутъ въ постоянныхъ шалашахъ и землянкахъ, но по образу жизни и про-мысламъ суть более кочевые* и, следовательно вос-прещаетъ считать юридически оседлымъ то населе Hie, которое фактически ведетъ оседлый образъ жизни-Установлеше категоры «оседлыхъ*, «кочевыхъ» и «бродячихъ» введено въ соответствы съ принятымъ въ прежнее время у историковъ культуры строгимъ различ'1емъ между оседлыми народами, занимающи­мися земледел1емъ, кочевыми, живущими скотовод-ствомъ,и бродячими, промышляющими звероловствомъ, и господствовавшимъ взглядомъ на эти три формы бы-за и хозяйства, какъ на стады развит1я, которыя обя-тательно должно проходить каждое племя, поднима­ющееся по лестнице культуры. Въ настоящее время такое делен;е не принимается во всей его полноте, — 28 —