О применении местных законов

— 31 — конахъ постановлен^, должны быть применяемы обнце законы Имперш. Но разноречге общихъ гражданскихъ законовъ съ теми, которые содержатся въ сборнике местныхъ законовъ, вовсе не можетъ служить поводомъ къ непримененда ихъ къ темъ случаямъ, кои въ нихъ предусмотрены (реш. 1890 г. № 17). Правительствую-щШ Сенатъ въ решенш 1881 г. № 14 (стр. 55) уже разъяснилъ, что, по ст. 130 т. I I Учр. Бессарабской губ., обице законы Имперш принимаются въ основаше лишь въ т е х ъ случаяхъ, когда местные законы окажутся не­достаточными; о противоречгяхъ же между местными законами статья 130 не упоминаетъ (ср. реш. 1876 г. № 444). Въ случае неясности, противоречш, недостатка и неполноты местныхъ законовъ суды, за введенгемъ въ Бессарабской губ. судебныхъ уставовъ, уже не вправе представлять о томъ по начальству, какъ это поста­новлено было въ вышеприведенныхъ ст. $2 св. зак. т. I основн. зак. и 225 Учр. Прав. Сен. т. I . по изд. 1842 г., но должны поступить согласно 9 ст. Уст. Гр. Суд. т. е. основывать решетя на общемъ смысле законовъ, а именно законовъ местныхъ, действующихъ въ этой губернш (Ар­менопула, Донича и Соборной Грамоты IJ8J г.). При семь законы эти, въ случае сомненгя, могутъ быть истолко­ваны и по историческому происхожденгю ихъ сличенгемъ съ источниками, изъ коихъ они заимствованы (реш. 1885 г. № 59, 1886 г. № 25) г) . Такимъ образомъ, за признашемъ 1606 ст. не отме­ненной, должно считать установленнымъ, что местные законы Бессарабш действуютъ и поныне. Этотъ во­просъ, возбуждая въ практике иногда споры, разре­шается однако всеми изследователями въ указанномъ въ приведенномъ решенш смысле. § 5. Pa3Hopt4le гЬстныхъ законовъ и недостаточность ихъ. Спорнымъ въ литературе былъ только вопросъ: подлежитъ ли устранению д е й с т е местныхъ законовъ ') Ср. также ръш. Гр. Касс. Дел. Прав. Сен. 1902 г. JSS 9.