Тронная речь Государя Императора. Ответный адрес Государственной Думы. Заседание Государственной Думы 13 мая 1906 года

— 31 — мен во или навсегда. Когда идеть вопросъ о жедеэныхъ дорогахъ, подчасъ вызван ныхъ спекулятивными предпрыт1яни, то не церемо­нятся, не говорятъ о неприкосновенности собственности, но когда выдвигается насущная потребность—над-вдеше недостаточная на­селены землей, тогда выдвигается принципе неприкосновенности частной собственности. Тутъ отсутотвуетъ логика. Теме более, что въ ответномъ адресе указана цель государственной важности, для которой совершается отчуждеые. Если эта земля будетъ затеме передана населенш, то въдъ и земля, отчуждаемая подъ железный дороги, передается нередко частиымъ акщонернымъ обществамъ. Я приведу еще маленъкш примере. Господине председатель Совета Министровъ весьма красноречиво говориле объ устояхъ, безъ которыхъ не моглв бы существовать цивилизованный госу­дарства, какъ будто то, на что указываете Дума, предлагается только въ Россш, а въ цивидивованныхъ государствахъ этого нетъ. Я не знаю, известно ли или неизвестно господину председателю Совета Министрове, что ве Англы, которая едва ли можетъ на­зываться страной, где частная собственность не уважается, суще­ствуете законе, по которому органы местная оамоуправлешя, со­веты графстве и приходовъ, могутъ во всякое время отчуждать частную собственность для того, чтобы делить ее на мелые участки и продавать эти мелше участки населенш, нуждающемуся въ земле. Если бы мы согласились съ председателемъ Совета Министрове, то мы сказали бы, что Ашмня такое государство, существоваше котораго немыслимо (Смгъхъ, апплодисменты),—т&къъыхоцять изъ буквальная смысла его слове. А между темъ мы видиме, что Англ1я существуете благополучно и гораздо благополучнее, чемъ наше отечество. (Смгъхъ). Я хотеле выяснить Государственной Думе свои аргументы отно­сительно вопросовъ, по которымъ выступаете Советъ Министровъ въ твхъ местахъ своей декларапди, где оне отказывается отъ испол-неши требовашй Государственной Думы. Я не удивился бы, если бы встретиле подобный мысли въ «Московскихе Ведомостяхъ» или въ ...