Из истории судоустройтва в Древней Руси

Мв4 Земель Немецких* и разнаго рода тяжбы местных* бо­я р * или ихъ людей. Вел. цн. Александр* предписывает*: „Тыи суды маеть судити наместникъ нашъ Полощай съ старшими бояры Полоцкими", Одновременно съ этими постановлешями памятников* законодательства почти отъ каждаго года конца X V в. со­хранились судебные акты, въ которых* говорится о мужах*, присутствующих* при судебномъ разсмотренш самых* разно­образных* дел*. Можно назвать рядъ актовъ и грамотъ отъ 1490, 1491, 1493, 1494, L495, 1496, 1497, 1498 и 1499 гг. % Следующее затемъ X V I столепе является самым* за­мечательным* и самым* богатымъ но числу сохранившихся постановлешй законодательства и свидетельств* разных* юри­дических* актов*, касающихся изучаемаго вопроса. Такое изобшие постановлешй и свидетельств* объясняется, конеч­но, темъ, что X V I век* и для Руси Литовской, и для Руси Московской был* веком* усиленной законодательной деятель­ности. Закон* теперь закрепляет* въ письменной Форме какъ нововведешя, вызываемый требовашями жизни, такъ и старые обычаи или даже старые законы, которые однако ж е не сохранились и до нас* не дошли 2) . Къ тому же имен­но въ это время развивается усиленное ирименеше письмен­ности въ суде, а потому и судебные акты отъ разсматрива-1) Приводимый въ текст]* указашя пе имФготъ въ виду исчерпать всйхъ свидетельства памятлшсовъ объ участш паселешя въ суд/Б (да такое исчерпыва­ющее обозначеше ихъ было бы довольно случайнымъ, такъ какъ любое новое из-даше актовъ молсетъ сделать его полноту мнимой). Важно уловить и показать па прим'Ьрахъ, такъ сказать, основные столбы иди этапы р а з в и т изучаемаго института, а не составлять простой реестръ или перечень всего изданнаго исто-рическаго матер1ала. 2) Мноия уставныя земсшя грамоты являются только повторешемъ гра­мотъ болйе старыхъ—первой половины прошлаго XV* в. или далее конца XIV* в. (папр., Полоцкая грамота). Ниже мы увидимъ, что такое обшив свид'Ьтельствъ объ .участш пародпыхъ представителей въ суд'Ь въ ХУ1 в. отнюдь пе док...