Систематический свод существующих законов. Право гражданское

С И С Т Е М А Т И Ч Е С К И Х С В О Д Т » С у Щ Е С Т В у Ю Щ И Х Ъ З А К О Н О В Ъ Р О С С 1 Й С К О Й И М П Е Р И Я . П Р А В О Г Р А Ж Д А Н С К О Е . Ч А С Т Ь I. П Р А В О л и ц ъ . Г Л А В А V I I . О доказашельствахъ законнаго рождешя. N o 1 . Кто логптается законнорожденнвгмъ. « 7 6 7 1юлп Зо. Наказъ КоммпссЫ о согинетн Проэкта новаго $}ложешя, Статья 122. Такимъ же образомъ судятъ почти во всъхъ Государствах*, ч т о всякш младенецъ, заченшшся во время супружества, е с т ь законнорожденный; ааконъ въ семь имъетъ доверенность къ ма­тери. О семъ здесь упоминается по-причине неясности законовъ на сей случай. . N o 2. Права младенца въ слугаЪ сомнЪшя о его рожденЫ. 1 7 6 З ^ А в г у с т а д. На поднесенномъ Е Я И М П Е Р А Т О Р С К О М У В Е Л И Ч Е С Т В У отъ Синодальнаго Оберъ - Прокурора Докладе по делу умершаго Maiopa Гаврилы Лазарева , о разводе его съ Первою его женою безбрачнаго союза, собственною Е Я ВЕЛИЧЕСТВА рукою под­писана резолюция: Первая Лазарева жена, судомъ и правилами Церков-„ными неотреченная , не можетъ лишена быть имени законной жены, ,,а вторая, по благословетю Арх1ерейскому идучи девкою шестнадцати ,,летъ аамужъ , тоже право имъетъ: следовательно и дети о т ъ объихъ „рожденныя допущены быть должны къ наследству после смерти о т ц а ,,ихъ; однакожъ первая сумннгпельсшво на себя навлекаешъ во обстоя-„ т е л ь с т в у самаго дела, но бракъ ея не нарушается., попюму ч т о дело не „решено и за умертв1емъ всъхъ къ т о м у потребныхъ людей вечно пре-,,кратилося; а бракъ второй жёны сумнителенъ, потому что первая зако-„номъ не отречена. И для того Повелеваемъ дътей о т ъ объихъ женъ раз¬делишь по Указамъ, яко о т ъ двухъ браковъ рожденныхъ, а машерямъ въ ,,ихъ детниныхъ часшяхъ съ детьми сими по смерть. Томъ 111. ж