Разбитые иллюзии

— 27 Первой части дилеммы группа „Борьба" не приняла, па что имела право. Оставалась вторая часть. Но для меня дилемма остается". Такъ „галантно" говорить Плехановъ на съезде „по адресу товарищей по партой, хотя бы и отсутствующи»" 1 Я, далекъ отъ, пошлой мысли объяснить все „эволюпди", зигзаги и повороты Плеханова, „соображешяни дичнаго свой-, ства"! Но и я стою предъ дилеммой: или эти зигзаги и по­вороты являются результатоиъ „щалектическаго" легкомышя обезпалят'Бвшго марксиста, или — желашенъ путать важные вопросы по политической „беззаботности" Мне сдается иногда, что Плехановъ просто забавляется. Ведь такъ забавно смот­реть, какъ „то сей, то оный на бокъ гнется". Дилемма все таки остается. И меня, „ортодоксальнаго буквоеда", только восхищаегъ невозмутимое спокойствие, съ которымъ Плехановъ мъняетъ свои взгляды отъ понедельника до четверга и при-писываетъ „личные мотивы1' ТБМЪ, КТО ииъмъ несчастое дуиать уже въ понедельникъ то, что Плехановъ тогда забылъ и до чего онъ дошелъ „своимъ уиомъ", хотя правда и „задвимъ",, въ четверть! Трудно сказать, ври известной „дипломатичности" Плеха­нова, что i собственно думастъ онъ о npi грамме. Теперь, когда мы уже узнали отъ него, чтд, „если уже пошло на правду", то надо сказать, что. „ныаепше наши практики"—' „политики", отличаются такою же беззаботностью на счетъ теорш, какою отличались практики „экономисты" недавняго прошлаго, мы завтра можемъ . также. впеэапно узнать отъ него, что онъ только по дипломатнческнлъ соображемлиъ ве ставилъ точекъ на i. Когда я указывалъ Плеханову, что ны-нешше политики съ Ленинымъ во главе позволили себе целый рядъ отступлений отъ идей научнаго социализма, по скольку оне были выражены вълучшихъ произведешя'хъ гр. „Освобождешя Труда", онъ услышалъ въ этихъ словахъ „музыку" особаго свойства. А теперь онъ — увы!—далеко неуверенъвъ томъ, что все нынеште „полгтикй" Вполне усвоили себе взгляды, группы „Освобожден^ Труда". И я не былъ бы нисколько удивленъ, если бы завтра среди сощалдсмократически...